G********** F*****
PetentR**** F******
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza ultimă CPP, respinge ca nefondată plângerea persoanei vătămate, formulată împotriva ordonanţei de clasare nr. 4194/P/2013 din 08.07.2015 adoptată în dosarul penal nr. 4194/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus, în temeiul art. 314 alin. 1 lit. a, art. 315 alin. 1 lit. b CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. c CPP şi art. 63 rap. la art. 46 CPP clasarea cauzei privind infracţiunile de înşelăciune prev de art. 244 alin. 1, 2 CP şi furt prev de art. 228 alin. 1 CP, cu aplic. art. 38 alin. 1 CP, săvârşită în dauna persoanei vătămate. În temeiul art. 340 alin. 1 CPP, respinge ca inadmisibilă plângerea persoanei vătămate, formulată împotriva ordonanţei nr. 397/II/2/2015 din 28.08.2015 adoptată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care s-a respins ca neîntemeiată plângerea persoanei vătămate formulată împotriva ordonanţei de clasare nr. 4194/P/2013 din 08.07.2015 adoptată în dosarul penal nr. 4194/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca În temeiul art. 275 alin. 2 CPP obligă pe persoana vătămată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 30 lei. Defintivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 02.11.2015
Hotarare 1334/2015 din 02.11.2015