B****** S**
ReclamantA************ G******* D* S********** A C*************
PârâtA************ G******* D* A*********** A M****** C************************ D* I******** F******
PârâtAdmite acţiunea. Anulează Decizia nr. 346/30.10.2014 emisă de ANAF – DGSC, Decizia de impunere nr. F – MC 930/25.03.2014 emisă de ANAF – DGAMC şi Raportul de inspecţie fiscală din 25.03.2014 întocmit de ANAF – DGAMC. Obligă pârâta ANAF – DGAMC la restituirea sumei de 2.014.996 lei, c/val obligaţii fiscale stabilite nelegal în sarcina reclamantei şi achitate prin OP 900/3.04.2014 şi OP 1126/24.04.2014 şi la plata daunelor moratorii aferente sumei de 2.014.996 lei, reprezentând dobânzi calculate potrivit art. 124 coroborat cu art. 120 C.pr.fiscală, de la data achitării sumelor şi până la data restituirii efective. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la CAB – SCAF. Pronunţată în şedinţă publice, azi, 06.05.2016.
Hotarare 1518/2016 din 06.05.2016Amână pronunţarea la data de 06.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2016Pentru a i se da posibilitatea reclamatului să ia la cunoştiinţă de înscrisurile depuse la dosar, respectiv obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Pentru a lua la cunoştiinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Încuviinţează probele solicitate de către reclamantă, respectiv proba cu acte şi proba cu expertiză tehnică judiciară de specialitate contabilitate-fiscalitate, cu obiectivele precizate de către reclamantă în Nota aflată la fila 407 dosar. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza, în sarcina de plată a reclamantei, la suma de 5.000 lei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada consemnării onorariu provizoriu pentru expertiza în cuantum de 5.000 lei şi să depună această dovadă la dosar în termen de 5 zile de la data încuviinţări probei. Procedează la numirea unui expert, în mod aleatoriu şi desemnează un expert în specialitatea "contabilitate fiscalitate" din tabelul de experţi comunicat de Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, actualizat la data de 12.08.2015, respectiv pe domnul Obada Calin Mihai, menţionat la numărul curent 400 din tabel. Se emite adresă la expertul desemnat în cauză, domnul Obada Calin Mihai, prin care i se va comunica faptul că are obligaţia să efectueze expertiza de specialitate contabilitate – fiscal, având obiectivul stabilit prin Încheierea din data de 29 septembrie 2015, că s-a pus în vedere reclamantei să depună dovada consemnării onorariul provizoriu pentru expertiză în cuantum de 5.000 lei şi că are obligaţia să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus în cauză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, că are obligaţia să procedeze a convocarea părţilor şi să depună dovezile aferente, ataşate raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.11.2015, ora 9:00, Completul 3 Fond, sala E 01 – Vasile Lascăr, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Constată că instanţa competentă general, material şi teritorial să judece pricina de faţă este Curtea de Apel Bucureşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, potrivit art. 126 din Constituţie, art. 96 pct. 1 din Noul Cod de procedură civilă, coroborat cu art.10 alin. (1) şi (3) din Legea contenciosului administrativ, având în vedere obiectul acesteia. Se emite adresă către ambele pârâte, cu menţiunea că li se pune în vedere să facă demersuri, în conformitate cu art. 150 alin.(4) din Noul Cod de procedură civilă, în vederea certificării pentru conformitate cu originalul a înscrisurilor ataşate întâmpinării depuse la dosarul cauzei la data de 10.04.2015 şi să depună, în temeiul art. 13 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, toată documentaţia administrativă ce a stat la baza emiterii actelor atacate, cu respectarea exigenţelor art. 150 alin. (4) din Noul Cod de procedură civilă. De asemenea, se va comunica pârâtelor, prin adresă, o copie de pe cererea de administrare a probei cu expertiză financiar – contabilă, depusă de către reclamantă la acest termen, cu menţiunea de a depune un punct de vedere cu privire la cele menţionate în cuprinsul acestei cereri. La termenul următor se va discuta această chestiune a probelor, în cunoştinţă de cauză, având în vedere că şi pârâtele trebuie să ia cunoştinţă de această cerere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.09.2015, ora 9:00, Completul 3 Fond, sala E 01 – Vasile Lascăr, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015