O*** S*****
InculpatD*** L*****
Parte civilăÎn baza art. 374 al. 4, art. 396 alin. 2, 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul OLAH ŞTEFAN, la pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplic. art. 41 alin. 1 Noul Cod Penal şi art. 5 al. 1 Noul Cod Penal. Aplică inculpatului OLAH ŞTEFAN pe timp de un an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Noul Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului OLAH ŞTEFAN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Noul Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că fapta pentru care inculpatul OLAH ŞTEFAN a fost condamnat prin prezenta sentinţă este concurentă cu faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală 2890/09.12.2014 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală 197/Ap/12.03.2015 a Curţii de Apel Braşov şi prin sentinţa penală 65/20.01.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală 236/Ap/02.04.2015 a Curţii de Apel Braşov. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 2890/09.12.2014 a Judecătoriei Bra?ov definitivă prin decizia penală nr. 197/Ap/12.03.2015 a Cur?ii de Apel Bra?ov în pedepsele componente respectiv: -3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt la data de 08.08.2012 -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism de către o persoană care nu posedă permis de conducere la data de 08.08.2012 -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge la data de 08.08.2012 - spor de pedeapsă de 6 luni închisoare -628 de zile rest rămas nexecutat din pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2043/22.10.2010 a Judecătoriei Bra?ov Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 628 de zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 65/20.01.2015 a Judecătoriei Bra?ov definitivă prin decizia penală nr. 236/Ap/02.04.2015 a Cur?ii de Apel Bra?ov în pedepsele componente de: -3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat la data de 24.09.2014 -628 de zile rest rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2043/22.10.2010 a Judecătoriei Bra?ov. În baza 40 al. 1 Noul Cod Penal cu referire la art. 39 al. 1, lit. b Noul Cod Penal cu referire la art. 10 din legea 187/2012 contopeşte pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat” prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt la data de 08.08.2012, 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism de către o persoană care nu posedă permis de conducere la data de 08.08.2012, 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge la data de 08.08.2012 ?i 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat la data de 24.09.2014 în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare urmând a adăuga 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite(1/3 din 3ani+3ani+1 an ?i 6 luni+1 an ?i 6 luni), pedeapsa principală rezultantă parţială fiind de 6(şase) ani închisoare. Constată că inculpatului OLAH ŞTEFAN i-au fost aplicate prin sentin?a penală nr. 65/20.01.2015 a Judecătoriei Bra?ov definitivă prin decizia penală nr. 236/Ap/02.04.2015 a Cur?ii de Apel Bra?ov pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Noul Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Noul Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 al. 3, lit. a Noul Cod Penal stabileşte pentru inculpat pedeapsa rezultantă complementară a interzicerii pe timp de trei ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 al. 5 C.P. stabileşte pentru inculpat pedeapsa rezultantă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 104 al. 2 Noul Cod Penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 2043/22.10.2010 a Judecătoriei Braşov şi adaugă restul de 628 zile rămas neexecutat din aceasta(echivalent a 1 an 8 luni şi 23 zile) la pedeapsa rezultantă principală parţială de 6(şase) ani închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute: - pedeapsa principală rezultantă de 7(şapte) ani 8(opt) luni şi 23 zile închisoare - pedeapsa rezultantă complementară a interzicerii pe timp de trei ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Noul Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat care se va executa conform art. 68 al. 1, lit. c Noul Cod Penal, respectiv după executarea pedepsei rezultante a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate - pedeapsa rezultantă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Noul Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat care se va executa conform art. 65 al. 3, Noul Cod Penal, respectiv până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 al. 1 Noul Cod Penal scade din pedeapsa principală rezultantă de 7(şapte) ani 8(opt) luni şi 23 zile închisoare timpul reţinerii şi al arestării preventive dispuse în cauza în care s-a pronunţat sentin?a penală nr. 65/20.01.2015 a Judecătoriei Bra?ov definitivă prin decizia penală nr. 236/Ap/02.04.2015 a Cur?ii de Apel Bra?ov, începând cu data de 26.09.2014 până la 12.03.2015. În baza art. 40 al. 3 Noul Cod Penal scade din pedeapsa principală rezultantă de 7(şapte) ani 8(opt) luni şi 23 zile închisoare perioada executată de inculpat, începând cu data de 12.03.2015 până la zi. Menţine dispoziţia din sentin?a penală nr. 65/20.01.2015 a Judecătoriei Bra?ov definitivă prin decizia penală nr. 236/Ap/02.04.2015 a Cur?ii de Apel Bra?ov privind confiscarea sumei de 750 lei de la inculpat. Anulează mandatul de executare a pedepsei 3503/12.03.2015 emis în temeiul sentinţei penale nr. 2890/09.12.2014 a Judecătoriei Bra?ov definitivă prin decizia penală nr. 197/Ap/12.03.2015 a Cur?ii de Apel Bra?ov şi mandatul de executare a pedepsei 77/02.04.2015 emis în temeiul sentinţei penale nr. 65/20.01.2015 a Judecătoriei Bra?ov definitivă prin decizia penală nr. 236/Ap/02.04.2015 a Cur?ii de Apel Bra?ov şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, 2, 4, 5 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D*** L*****, şi pe cale de consecinţă obligă inculpatul OLAH ŞTEFAN la plata sumei de 649,90 lei(şase sute patruzeci şi nouă lei şi nouăzeci bani) către partea civilă D*** L*****. Respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă D*** L***** pentru rest. În baza art. 274 al. 1 teza finală Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, respectiv suma de 200 lei-avocat ŢOLEA LAURA în cursul urmăririi penale, suma de 520 lei-avocat LUPU ANDRADA în cursul judecăţii, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov şi rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata a 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2015.
Hotarare 2137/2015 din 26.11.2015Amana pronuntarea la data de 26.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015Amana judecarea cauzei in vederea realizarii unei eventuale impacari.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4134/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului OLAH ŞTEFAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplic. art. 41 alin.1 C. penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul OLAH ŞTEFAN. În baza art. 346 al. 7 NCPP fixează termen de judecată la data de 21.10.2015, complet P5, pentru când se citează inculpatul şi partea civilă cu menţiunea că se poate face constituirea de parte civilă până la începutul cercetării judecătoreşti. Se emite adresă către I.P.J. Braşov-Serviciul Cazier Judiciar cu solicitarea de a se comunica fişa de cazier judiciar a inculpatului. Se înştiinţează apărătorul despre termenul acordat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 23.09.2015