D****** L*****
ReclamantC****** N******
PârâtC**** V******
PârâtS****** M******
PârâtC***** D******
PârâtRespinge cererea în contradictoriu cu pârâţii C***** D******, Iordache Viorel Dănuţ, Voicu Marinela Florentina, Din Iana şi Trandafir Dumitru, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Cherbel Ştefan, decedat la data de 21.11.2013, cu ultimul domiciliu în com. Mozăceni, jud. Argeş. Constată că au vocaţie succesorală la moştenirea defunctului, reclamanta D****** L*****, şi pârâţii C****** N******, Coadă Viorica şi S****** M******, toţi în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/4 fiecare. Constată că masa succesorală se compune din suprafaţa de teren de 85500 mp situată în sat Babaroaga, com. Mozăceni, conform titlului de proprietate nr. 23336/20.09.1993, precum şi din casă de locuit în suprafaţă de 40 mp, construită în anul 1970 şi fânar în suprafaţă de 56 mp, construită în anul 1958, situate în com. Mozăceni, jud. Argeş. Dispune ieşirea din indiviziune potrivit variantei de lotizare nr. I din raportul de expertiză tehnică judiciară din data de 03.03.2020, întocmit de expert Dumitrescu Valerica, astfel: Atribuie Lotul nr. 1 reclamantei D****** L*****, în valoare de 25800 lei, compus din: - teren arabil situat în extravilanul comunei Mozăceni tarlaua 20, parcela 267 punct "Troiţă" în suprafaţă de 10000 mp cu vecinii: N-Iordache Maria, E- Drum, S-Stănciulescu Vali, V-Drum, identificat pe planul de situaţie anexa 1 ataşat la prezentul raport de expertiză, în valoare de 10000 lei; -teren arabil situat în extravilanul comunei Mozăceni tarlaua 8, parcela 117 punct "Şoimu" în suprafaţă de 10000 mp cu vecinii: N- Moşt. Codiţă Dumitra, E-Drum, S-Moşt. Cherbel Marin, V-Drum, identificat pe planul de situaţie anexa 4 ataşat la prezentul raport de expertiză, în valoare de 10000 lei; -teren arabil situat în extravilanul comunei Mozăceni tarlaua 28, parcela 377 punct "Ochean Jos" în suprafaţă de 5800 mp cu vecinii: N-Cristian Marin, E- Drum judeţean, S-Popescu Tudor, V-Baltă, identificat pe planul de situaţie anexa 7 ataşat la prezentul raport de expertiză, în valoare de 5800 lei. Atribuie Lotul nr. 2 pârâtului C****** N******, în valoare de 26160 lei, compus din: - teren arabil situat în extravilanul comunei Mozăceni tarlaua 32, parcela 412 punct "Zuverchioaia" în suprafaţă de 10000 mp cu vecinii: N- Drum, E- Iordache Maria, S-Drum, V-C****** N******, identificat pe planul de situaţie anexa 2 ataşat la prezentul raport de expertiză, în valoare de 10000 lei; - teren arabil situat în extravilanul comunei Mozăceni tarlaua 28, parcela 377 punct "Ochean Sus" în suprafaţă de 6500 mp cu vecinii: N-Dragomirescu Ştefan, E-Drum judeţean, S- Iordache Badea, V-Baltă, identificat pe planul de situaţie anexa 8 ataşat la prezentul raport de expertiză, în valoare de 6.500 lei; -teren arabil situat în extravilanul comunei Mozăceni tarlaua 36, parcela 451 punct "Găvana" în suprafaţă de 3660 mp cu vecinii: N-Ana Andrei, E-Drum, S-Iordache Badea, V-Drum, identificat pe planul de situaţie anexa 9 ataşat la prezentul raport de expertiză, în valoare de 3660 lei; - teren arabil situat în extravilanul comunei Mozăceni tarlaua 28, parcela 377 punct "Dâmbovnic" în suprafaţă de 6000 mp cu vecinii: N- Guţă Florin, E-Baltă, S-Iordache Maria, V-Gârla Dâmbovnic, identificat pe planul de situaţie anexa 10 ataşat la prezentul raport de expertiză, în valoare de 6000 lei. Atribuie Lotul nr. 3 pârâtei Coadă Viorica, în valoare de 24900 lei, compus din: - teren arabil situat în extravilanul comunei Mozăceni tarlaua 34, parcela 436 punct "Ion Ciuculete" în suprafaţă de 6700 mp cu vecinii: N-Drum, E-Cherbel T. Maria, S-Drum, V-C****** N******, identificat pe planul de situaţie anexa 3 ataşat la prezentul raport de expertiză, în valoare de 6700 lei; - teren arabil situat în intravilanul comunei Mozăceni, sat Babaroaga, tarlaua 9, parcela 972 punct "Ţarină" în suprafaţă de 3400 mp cu vecinii: N-Constantinescu E, E-Drum, S-Petrescu Ilie, V-Drum, identificat pe planul de situaţie anexa 11 ataşat la prezentul raport de expertiză, în valoare de 10200 lei; - teren arabil situat în extravilanul comunei Mozăceni tarlaua 28, parcela 377 punct "Baltă" în suprafaţă de 8000 mp cu vecinii: N-Bădica Maria, E-Baltă, S-Popescu Tudor, V-Gârla Dâmbovnic, identificat pe planul de situaţie anexa 6 ataşat la prezentul raport de expertiză, în valoare 8000 lei. Atribuie Lotul nr. 4 pârâtei S****** M******, în valoare de 21900 lei, compus din: - teren arabil situat în intravilanul comunei Mozăceni, sat Babaroaga, tarlaua 21 parcela 1518 punct "Acasă" în suprafaţă de 1000 mp şi tarla 28 teren arabil în suprafaţă de 5172 mp cu vecinii: N- Neagoe Bălan, E-Gârla Dâmbovnic, S-Ana Ionescu, V-Drum comunal, identificat pe planul de situaţie anexa 13 ataşat la prezentul raport de expertiză, în valoare de 9172 lei; - casa de locuit şi grajdul, în valoare de 3460 lei; - teren situat în intravilanul comunei Mozăceni, sat Babaroaga, tarlaua 28, punct "La Gârlă", teren neproductiv, în suprafaţă de 1568 mp cu vecinii: N-Ciuculete Maria, E-Gârla Dâmbovnic, S-Cherbel Ştefan, V-Cherbel Badea, identificat pe planul de situaţie anexa 12 ataşat la prezentul raport de expertiză, în valoare de 1568 lei; - teren arabil situat în extravilanul comunei Mozăceni tarlaua 28, parcela 377 punct "Dâmbovnic" în suprafaţă de 7700 mp cu vecinii: N-Niţu Georgeta, E-Drum judeţean, S- Tămagă Zamfir, V-Gârla Dâmbovnic, identificat pe planul de situaţie anexa 5 ataşat la prezentul raport de expertiză, în valoare de 7700 lei; - sultă în valoare de 1110 lei de la lotul nr. 1; - sultă în valoare de 1470 lei de la lotul nr. 2; - sultă în valoare de 210 lei de la lotul nr. 3. Obligă Lotul nr. 1 să plătească Lotului nr. 4, suma de 1110 lei, cu titlu de sultă. Obligă Lotul nr. 2 să plătească Lotului nr. 4, suma de 1470 lei, cu titlu de sultă. Obligă Lotul nr. 3 să plătească Lotului nr. 4, suma de 210 lei, cu titlu de sultă. Respinge cererea de majorare a onorariului, formulată de expertul cauzei Dumitrescu Valerica. Obligă pârâtul C****** N****** să plătească reclamantei suma de 2274 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensare. Obligă pârâta Coadă Viorica să plătească reclamantei suma de 774 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensare. Obligă pârâta S****** M****** să plătească reclamantei suma de 2274 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensare. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 3 de zile de la data la data rămânerii irevocabile, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile, organului fiscal competent. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 24.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Hotarare 481/2020 din 24.06.2020Amână pronunţarea la data de 24.06.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 8 din HCSM -SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI nr. 257/17.03.2020 constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituite.
Rezolutie din 14.04.2020Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâta Coadă Viorica, prin avocat. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, de la dosarul cauzei şi să depună eventuale obiecţiuni la raport, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Dumitrescu Valerica, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2020, pentru când pârâţii Coadă Viorica şi C****** N****** au termen în cunoştinţă şi se citează reclamanta şi ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiectiv pentru expertiza în specialitatea topografie: - formarea şi atribuirea loturilor cu realizarea a două variante de lotizare potrivit opţiunilor părţilor, cu atribuirea în natură şi cu stabilirea de sulte minime. Stabileste onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea topografie, pentru lotizare, în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin citaţie, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului de expert, instanţa va emite adresă către experta desemnată în cauză, Dumitrescu Valerica, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţată să efectueze, după convocarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivul stabilit, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului, respectiv a completării raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 03.03.2020, pentru când pârâţii Coadă Viorica şi C****** N****** au termen în cunoştinţă şi se citează ceilalţi pârâţi, reclamanta cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2020.
Incheiere de sedinta din 07.01.2020Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor C***** D******, Iordache Viorel Dănuţ, Voicu Marinela Florentina, Din Iana şi Trandafir Dumitru. Admite în parte şi în principiu cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Cherbel Ştefan, decedat la data de 21.11.2013, cu ultimul domiciliu în com. Mozăceni, jud. Argeş. Constată că au vocaţie succesorală la moştenirea defunctului, reclamanta D****** L*****, şi pârâţii C****** N******, Coadă Viorica şi S****** M******, toţi în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/4 fiecare. Constată că masa succesorală se compune din suprafaţa de teren de 85500 mp situată în sat Babaroaga, com. Mozăceni, conform titlului de proprietate nr. 23336/20.09.1993, precum şi din casă de locuit în suprafaţă de 40 mp, construită în anul 1970 şi fânar în suprafaţă de 56 mp, construită în anul 1958, situate în com. Mozăceni, jud. Argeş. Dispune efectuarea unei expertize pentru formarea şi atribuirea loturilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.11.2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Amână judecarea cauzei, pentru continuarea judecăţii şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei, pentru continuarea judecăţii şi acordă termen de judecată la data de 07.01.2019, pentru când reclamanta şi pârâţii Coadă Viorica şi C****** N****** au termen în cunoştinţă şi se citează ceilalţi pârâţi. Amână pronunţarea la data de 20.11.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.11.2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Repune cauza pe rol, în vederea depunerii de către părţi a certificatul de naştere al pârâtului C****** N******. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.09.2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Amână pronunţarea la data de 18.09.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.09.2019.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Califică cererea de strigare a cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată formulată de apărătorul pârâtei, avocat Stănoiu Valeriu ca fiind o cerere de amânare pentru imposibilitate de prezentare, pe care o încuviinţează, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, sentinţa civilă nr. 1132 pronunţată de Judecătoria Costeşti la data de 25.10.2017 în dosarul nr. 898/214/2016, definitivă prin decizia civilă 1487 pronunţată de Tribunalul Argeş la data de 12.04.2018. Prorogă discutarea expertizelor şi prorogă discutarea cererilor de majorare onorariu formulate de experţii Brumă Eugen şi Dumitrescu Valerica. Menţine prorogată administrarea probei cu interogatoriu, după lămurirea cadrului procesual subiectiv pasiv şi va amâna judecarea cauzei. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda tuturor părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 03.09.2019, pentru când reclamanta şi pârâţii Coadă Viorica şi C****** N****** au termen în cunoştinţă şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Ia act că pârâţii nu au exprimat acordul la modificarea cererii de chemare în judecată. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună la dosarul cauzei, eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, înainte cu cel puţin 5 zile faţă de următorul termen. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen. Revine cu adresă la experta desemnată în cauză, Dumitrescu Valerica, în specialitatea topografie, cu conţinutul ca în precedent. Menţine prorogată administrarea probei cu interogatoriu, după lămurirea cadrului procesual pasiv. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda tuturor părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2019, pentru când reclamanta şi pârâţii Coadă Viorica şi C****** N****** au termen în cunoştinţă şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Dispune efectuarea de modificări în Ecris cu privire la noul domiciliu al pârâtei Coadă Viorica. Califică punctul 1 al cererii formulată de reclamanta D****** L*****, la data de 06.11.2018, ca fiind o cerere modificatoare în temeiul art. 204 C.p.c. Califica punctul 2 al cererii formulată de reclamanta D****** L*****, la data de 06.11.2018, ca fiind o cerere precizatoare conform art. 204 alin. 2 punctul 2 C.p.c. Dispune citarea părţilor lipsă cu menţiunea să arăte expres dacă sunt de acord cu modificarea cadrului procesual pasiv conform cererii formulată de reclamanta D****** L*****, la data de 06.11.2018. Pune în vedere de asemenea pârâtei Coadă Viorica să arăte expres dacă este de acord cu modificarea cadrului procesual pasiv conform cererii formulată de reclamanta D****** L*****, la data de 06.11.2018. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de experta Dinu Diana-Viorela. Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Dumitrescu Valerica. Emite adresă la expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica desemnarea expertului Dumitrescu Valerica, în specialitatea topografie, şi pentru transferul onorariului. Încuviinţează de asemenea înlocuirea expertului Micuda Ion Dan. Desemnează expert în specialitatea construcţii pe Brumă Eugen. Emite adresă la expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica desemnarea expertului Brumă Eugen, în specialitatea construcţii, şi pentru transferul onorariului. Prorogă administrarea probei cu interogatoriu după lămurirea cadrului procesual pasiv. Pentru lămurirea cadrului procesual pasiv şi pentru lipsa rapoartelor de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 09 Aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtei Coadă Viorica, avocat Stănoiu Valeriu. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen la data de 19.02.2019, ora 11,00, pentru când reclamanta şi pârâţii C***** D****** şi C****** N****** au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2019.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei. Comunică cererea precizatoare, pârâţilor. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda pârâţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare şi acordă termen la data de 08.01.2019, ora 11,00, pentru când reclamanta şi pârâta C***** D****** au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018În temeiul disp. art. 413 alin. 2 C.p.civ. dispune repunerea cauzei pe rol şi continuarea judecării. Respinge cererea pârâtei S****** M****** prin care solicită renunţarea la judecata cauzei, ca inadmisibilă. Pune în vedere reclamantei, ca până la următorul termen de judecată să precizeze cadrul procesual subiectiv pasiv şi componenţa masei succesorale, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Prorogă discutarea încuviinţării/administrării probelor. Amână judecarea cauzei, pentru precizarea acţiunii şi acordă termen la data de 06.11.2018, ora 11,00, pentru când reclamanta şi pârâţii C****** N******, Coadă Viorica şi C***** D****** au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Reia procedura de citare cu pârâta Coadă Viorica la aceeaşi adresă. Pune în vedere reclamantei să verifice dacă pârâta Coadă Viorica mai locuieşte la aceeaşi adresă, în caz contrar să comunice locuinţa actuală. Menţine prorogată discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen la data de 18.09.2018, ora 11,00, pentru când reclamanta şi pârâţii C****** N****** şi C***** D****** au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Filionescu Robert Nicolae. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2018.
Incheiere abtinere din 11.06.2018În temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 898/214/2016 al Judecătoriei Costeşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.04.2016.
Incheiere suspendare din 12.04.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiza în specialitatea topografie solicitate de reclamantă. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi a proba cu interogatoriul pârâţilor C***** D****** şi C****** N****** solicitate de pârâta Coadă Viorica. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de pârâta Din Iana. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei C***** D******, solicitate de pârâta Voicu Marilena Florentina. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu solicitate de pârâta C***** D******. Încuviinţează, din oficiu, proba cu expertiza în specialitatea construcţii. Ia act că pârâta S****** M****** nu solicită încuviinţarea de probe. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: - să se identifice terenurile ce se solicită a fi partajate; urmând ca după pronunţarea încheierii de admitere în principiu, să se realizeze evaluarea şi lotizarea bunurilor supuse partajării; Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea construcţii: -să se identifice şi să se evalueze cele două construcţii ce se solicită a fi incluse în masa partajabilă, respectiv casă de locuit şi fânar; Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe Dinu Diana Viorela expert tehnic în specialitatea topografie şi pe Micuda Ion Dan, expert tehnic în specialitatea construcţii. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 800 lei şi onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea contabilitate în cuantum de 700 lei, amble în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestora, în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezilor de achitare a onorariilor, instanţa va emite adrese la experţii numiţi pentru a fi înstiinţaţi să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a celor doi experţi. Ppune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen de judecată, personal, pentru administrarea interogatoriului. Se vor cita ceilalţi pârâţi cu menţiunea să se prezinte personal, la următorul termen de judecată, pentru interogatoriu. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 12.04.2016, pentru când reclamanta şi pârâţii Coadă Viorica, S****** M******, Voicu Marilena Florentina şi Din Iana au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi cu menţiunea mai sus indicată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016