J***** Z*****
ReclamantJ***** E******
ReclamantC******* N******** D* A********* S* D****** N******** A R******** P*** D******* R******** D* D****** S* P***** C***
PârâtRespinge, ca fiind neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii J***** Z***** şi JUHASZ MELINDA- ERZSEBET în contradictoriu cu pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA, prin DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI CLUJ. Ia act că pârâta nu a formulat o cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 31.05.2016.
Hotarare 5258/2016 din 31.05.2016Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016Pentru a oferi posibilitatea părţilor de a-şi formula poziţia procesuală cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea autoturisme, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2016, sala 168, ora 08.30, termen pentru când: Se citează pârâta, cu un exemplar din raportul de expertiza auto şi cu solicitarea de a-şi preciza poziţia procesuală faţă de lucrarea întocmită. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.04 2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Pentru administrarea probei testimoniale şi efectuarea expertizei tehnice în specialitatea autoturisme
Incheiere de sedinta din 02.02.2016