B***** M*******
Contestator PetentS****** I**** G******
Intimat InculpatR** L****
Intimat InculpatF**** C***** T*****
Intimat InculpatÎn baza art. 425 ind.1 al.7 pct.1 lit.b Cod proc. pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de petenta Bogdan Mărioara, împotriva sentinţei penale nr.90/09.09.2015 pronunţată de Judecătoria Haţeg, judeţul Hunedoara. Obligă petenta la plata sumei de 30 lei, cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac a contestaţiei. Stabileşte in sarcina MJ şi in favoarea Baroului Hunedoara plata sumei de câte 130 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru intimaţii S****** I**** G******, R** L**** şi F**** C***** T*****. DEFINITIVĂ Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 31 mai 2016.
Hotarare 130/2016 din 31.05.2016avand in vedere cererea formulată de int. F**** C***** T***** , deţinut in Penitenciarul Bârcea Mare, prin care solicită un termen pentru a fi asistat de apărător ales.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016faţa de lipsa de procedura ivita in cauza cu intimatul F**** C***** T*****, deţinut in Penitenciarul Bârcea Mare.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016avand in vedere că inculpaţii intimaţi R** L**** şi S****** I**** G****** au solicitat un termen pentru a face dovada achitării obligaţiilor civile;
Incheiere de sedinta din 09.02.2016faţă de lipsa intimaţilor, se vor cita şi cu mandat de aducere;
Incheiere de sedinta din 12.01.2016