U******** V*******
InculpatL*** M*******
InculpatS***** E**** C*******
InculpatP*** L********
InculpatD****** M****
InculpatÎn baza art. 242 alin. 2 C. proc. pen, rap la art.218 C.p.p. admite cererea formulată de inculpatul U******** V******* () şi dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului U******** V******* obligaţia de a nu părăsi imobilul din (), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice cu persoanele vătămate, martorii din dosar, coinculpaţii din prezenta cauză, ori cu membrii familiilor acestora. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea in libertate a inculpatului la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut/ arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 57/07.03.2015. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul PĂUN LAURENTIU pe care o menţine, până la data de 11.01.2016 inclusiv. În baza 362 alin. 1 rap. la art. 208 C.p.p. C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatei ŞTEFAN ELENA-CĂTĂLINA (pe care o menţine până la data de 11.01.2016, inclusiv. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpata LABĂ MARINELA (), pe care îl menţine până la data de 11.01.2016, inclusiv. Rerespinge cererile apărătorilor privind: înlocuirea măsurii arestului preventive cu măsura arestului la domiciliu, faţă de inculpatul Păun Laurenţiu, revocarea controlului judiciar luat faţă de inculpata Labă Marinela/ precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata Ştefan Elena-Cătălina. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2015 ora, 09,40.