R*** E********
ContestatorR*** I*****
ContestatorR*** O*****
ContestatorS* R**** C***** S******** R****** S** L* S***** S* A**** P********* S******** S**
IntimatS* B**** T*********** S* I* C******* D* C************ A S* V******** R****** S*
IntimatRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de intimata SC Rabon Credit Solutions Romania SRL. Respinge contesta?ia la executare în privin?a actelor de executare efectuate până la data de 15.06.2015, ca fiind tardiv formulată. Admite în rest, în parte, contesta?ia la executare pentru actele de executare silită ulterioare datei de 15.06.2015. Costată caracterul abuziv al clauzelor cuprinse în contractul de credit nr. 0074771/21.11.2006 în privin?a comisionului de risc prevăzut la art. 5 lit.a) din Condi?ii speciale - art. 3.5 din Condi?ii generale ?i a comisionului de rezervă prevăzut de art. 5 lit.f) din Condi?ii speciale - art.3.11 din Condi?ii generale, sens în care dispune eliminarea acestora din contract. Îndreaptă actele de executare întocmite în dosarul de executare nr.827/2012 al BEJ Gigoi Emil după data de 15.06.2015 în sensul că debitul ce face obiectul executării este în cuantum de 23.406,49 euro. Obligă pe intimate la plata către contestatori a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1220 lei. Respinge solicitarea contestatorilor de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Respinge celelalte solicitări. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 03.04.2018.
Hotarare 2680/2018 din 03.04.2018Amână pronunţarea la 03.04.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2018Dispune comunicarea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată către intimata S* B**** T*********** S* I* C******* D* C************ A S* V******** R****** S*, sens în care se va emite adresă. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatoarei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, faţă de disp. art. 336 Cod pr. civilă, constatând că nu s-a depus în termenul legal. Proroga discutarea raportului de expertiză la termenul următor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2018. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de contestatori, urmând ca expertul să formuleze concluziile pentru obiectivele nr.4 ( în cele două variante stabilite de instan?ă ) ?i nr.5 ale expertizei în raport de ratele curente scadente la data primirii de către contestatori a celei de-a doua soma?ii, în condi?iile în care contractul s-ar fi derulat fără declararea scaden?ei anticipate. Va verifica expertul ?i sus?inerile legate de plata sumei de 466,10 euro invocată de contestatori, iar în cazul în care se impune va reformula concluziile în această privin?ă. Emite adresă către expert în sensul ca fără o nouă convocare a părţilor să răspundă obiecţiunilor astfel cum au fost admise, urmând a se ata?a ?i o copie a notelor scrise depuse de contestatori în acest sens. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică de la 08.12.2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Faţă de împrejurările cauzei, încuviinţează potrivit disp. art. 222 Cod pr. civilă, cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de către avocat Jugănaru Florenţa Violeta, constatând că este singura de această natură, fiind însoţită de înscrisuri doveditoare. Ia act că s-au depus obiecţiuni la raportul de expertiză de către intimatei SC Rabon Credit Solutions Romania SRL. Proroga discutarea raportului de expertiză la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.217, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Faţă de împrejurările cauzei, încuviinţează solicitarea de acordarea a unui termen de judecată mai îndelungat în vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului formulată de apărătorul contestatorilor. Dispune comunicarea raportului de expertiză către intimaţi, sens în care se emit adrese. Admite în parte cererea formulată de expert ?i majorează onorariul de expert cu suma de 200 lei, în sarcina contestatorilor, cu obliga?ia de consemnare a acestuia până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.217, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Va reveni cu adresă în vederea depunerii raportului de expertiză, împrejurare faţă de care va încuviinţa cererile de amânare formulate de către expert şi apărătorul contestatorilor. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.217, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Dispune comunicarea interogatoriul scris propus de către contestatori pentru a fi administrat intimatei Banca Transilvania SA cu adresă de înaintare, urmând ca răspunsurile să fie depuse în scris la dosarul cauzei. Prin aceeaşi adresă, se va comunica setul de înscrisuri depus de către contestatori la acest termen de judecată. Se ia act că Roşu Ovidiu nu a participat la semnarea contractului de credit, ci mama acestuia, Roşu Ecaterina, în temeiul unei procuri judiciare. Desemnează în vederea efectuării lucrării pe d-na expert Crăciuneanu Maria, urmând a stabili onorariu provizoriu în sumă de 900 lei, în sarcina contestatorilor, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Prorogă emiterea adresei către expert şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş după depunerea dovezii referitoare la achitarea onorariului provizoriu de către contestatori. Dispune comunicarea setului de înscrisuri depus de contestatori ?i către SC Rabon Credit Solutions Romania SRL Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Admite proba cu expertiză în specilitatea contabilitate solicitată de contestatori. Stabileşte următoarele obiective pentru lucrarea de specialitate încuviinţată : 1. să calculeze expertul valoarea fiecărei rate de la încheierea contractului de credit nr. 0074771/2006 şi până la momentul efectuării expertizei, cu individualizarea separată a principalului, a dobânzii ce se va calcula conform formulei de calcul inserată în art. 2 din Contract (formulă care are ca variabilă fluctuaţia indicelui EURIBOR) precum şi a fiecărui comision perceput de bancă şi la final să precizeze valoarea totală a fiecărei rate , cu ?i fără comisioanele contestate (de risc, de angajament, alte comisioane). 2. să identifice expertul şi să precizeze fiecare plată lunară, precum şi cuantumul total al plăţilor efectuate de contestatori în baza contractului de credit până la momentul demarării executării silite, ca ?i până la momentul efectuării expertizei. 3. expertul să precizeze dacă sumele percepute cu titlul de comision de risc, de comision de angajament si alte comisioane men?ionate în contract (pentru eventualitatea în care se va constata nulitatea acestora) ar fi fost suficiente să acopere contravaloarea ratelor şi dobânzilor rămase neachitate anterior primirii somaţiei din anul 2012. 4. să stabilească dacă în anul 2015, la data primirii celei de a doua somaţii, contestatorii înregistrau vreo restanţă la plata ratelor curente, la acest obiectiv urmând ca expertul să întocmească două variante: -în prima să calculeze suma totală a ratelor pe care le aveau contestatorii de plată (constând în principal si dobânda calculată conform art. 2 din Contract incluzând şi comisioanele percepute de bancă) ; - în cea de a doua variantă să calculeze suma total a ratelor compuse din principal şi dobânda calculată conform art. 2 din Contract cu excluderea comisioanelor contestate (de risc de angajament, alte comisioane). 5. în urma calculelor efectuate conform pct. 4 expertul să precizeze în ce situaţie se găseau contestatorii cu plăţile la data primirii celei de a doua somaţii din anul 2015, respectiv dacă contestatorii plătiseră mai mult, egal sau mai puţin faţă de ceea ce datorau conform contractului şi să indice sumele respective. Se va proceda la numirea expertului contabil şi la stabilirea onorariului provizoriu în sarcina contestatorilor , în condiţiile art.331 Cod proced. civ. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză contabilă solicitată de contestatori, la 10.02.2017.Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 03.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2017Respinge excep?ia de netimbrare, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatorului Ro?u Ovidiu , ca ?i excep?ia de inadmisibilitate. Admite în parte excep?ia de tardivitate a formulării contesta?iei la executarea propriu-zisă în privin?a actelor de executare efectuate anterior cererii formulate de intimata Rabon Credit Solutions România SRL de continuare a executării silite în dosarul de executare nr.827/2012 al BEJ Gigoi Emil În temeiul disp. art.137 alin.2 Cod proced. civ. une?te cu fondul cauzei excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei Rabon Credit Solutions România SRL. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.12.2016.
Incheiere de sedinta din 22.12.2016Amână pronun?area asupra excep?iilor puse în discu?ia păr?ilor, la 22.12.2016. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2016Amână pronun?area asupra excep?iilor puse în discu?ia păr?ilor, la 16.12.2016. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2016Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 9 decembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: În condiţiile art. 250 şi 258 Cod proced. civ., în vederea soluţionării soluţionarea excepţiilor invocate încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea excepţiilor la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de dosarul de executare înaintat, având în vedere conţinutul acestuia. Desprinde filele 334 – 350 dosar, urmând a fi înaintate la compartimentul registratură al instanţei, împreună cu exemplarele pentru comunicare, în vederea efectuării menţiunilor necesare şi înaintării la dosarul corespunzător, cu nr. 17891/280/2015. Se ia act de susţinerea în sensul că apărătoarea contestatorilor a primit exemplarele existente la dosar ale întâmpinărilor depuse ce vizează litigiul de faţă. Se efectuează modificările corespunzătoare în programul Ecris al instanţei cu privire la noul sediul al intimatei Banca Transilvania. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016