B*** M****
ReclamantC****** S********* D* E******* A P********** A***** C* H******* D** C***** A***
PârâtC****** D* E******* A P********** C* H******* P***** A***** - C******** J******* S****
PârâtD******** G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** S****
PârâtAdmite acţiunea în contencios - administrativ formulată şi completată de reclamanta B*** M****, CNP ...., domiciliat în Ghijasa de Sus, nr. ..., jud. împotriva pârâţilor CONSILIUL JUDEŢEAN SIBIU – COMISIA DE EVALUARE A PERSOANELOR CU HANDICAP SIBIU PENTRU ADULŢI, cu sediul în Sibiu, str. Mitropoliei, nr. 2, jud. Sibiu, Autoritatea Naţională pentru Protecţia Persoanelor cu Dizabilităţi – COMISIA SUPERIOARĂ DE EVALUARE A PERSOANELOR ADULTE CU HANDICAP, cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei, nr. 194, sector 1 şi DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI SIBIU din cadrul Consiliului Judeţean Sibiu, cu sediul în Sibiu, str. Mitropoliei, nr. 2, jud. Sibiu în consecinţă: Anulează Decizia nr.5571/02.04.2015 emisă de pârâtul de rang 2. Anulează Certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 65/26.01.2015 emis de pârâtul de rang 1. Obligă pârâtul CONSILIUL JUDEŢEAN SIBIU – COMISIA DE EVALUARE A PERSOANELOR CU HANDICAP SIBIU PENTRU ADULŢI să emită un nou certificatul de încadrare în grad de handicap grav, cu asistent personal, cu valabilitate permanent, începând cu data de 26.01.2015, data emiterii certificatul de încadrare în grad de handicap atacat. Obligă pârâta de rang 3 DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI SIBIU să acorde drepturile băneşti cuvenite reclamantei, corespunzătoare gradului de handicap grav, începând cu data de 26.01.2015, data emiterii certificatului de încadrare în grad de handicap atacat ?i până la data de 09.05.2016, data emiterii certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 957/09.05.2016 , cu dobânda legală aferentă. În baza art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă obligă pârâţii să plătească în favoarea statului suma de 390 lei reprezentând asisten?ă juridică gratuită acordată reclamantei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată la 27.02.2017, în temeiul art. 396 alin. 2 CPC prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 490/2017 din 27.02.2017pronuntare la 27.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2017Acorda termen pt. efectuarea expertizei medico -legale, urmând a se reveni la SML Sibiu, cu mentiunea ca la dosar se afla dovada achitarii c/val. expertizei, precum şi pentru studiul notelor de sedinta depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Pt. comunicarea raspunsului de catre SML Sibiu cu privire la adresa ce se va efectuata pe cale oficiala si comunicata prin fax, pentru a se preciza modalitatea de expertizare avand in vedere ca proba solicitata a fost incuviintata in cauza raportat la împrejurarea ca reclamanta este o persoana netransportabila.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Amana cauza la 21.11.2016, pt. administrarea probei cu expertiză medico - legala dispusa a se efectua in cauza. Dispune înaintarea dosarului la S.M.L. Stabileste in sarcina reclamantei obligatia de a depune la dosar Certificatul nr. 957/09.05.2016, la care se face referire prin noua decizie. Mentine obligatiile stabilite cu privire la precizarile ce se impun fata de noua decizie emisa.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016respins cererea de amanare. Incuviintat in probatiune înscrisurile depuse la dosar si cererea in probatiune privind efectuarea unei expertize medico - legale in cauza prin care sa se raspunda la obiectivele formulate in scris f.146 dosar, prorogând pronuntarea asupra probatoriului testimonial dupa administrarea probei cu expertiza medico legala. La termenul viitor se va pune in discutie si decizia depusa la dosar prin care s-a constatat deficienta functionala grava cu asistent personal.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016pt. citarea noii parate, cu mentiunea depunerii intampinarii, prorogând discutarea probatoriului la termenul viitor
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Pt. ca reclamanta, prin avocat, să precizeze daca se contesta atat acordarea gr. de handicap, cat si mentiunea din certificatul de handicap cu privire la asistentul personal cu indemnizatia de insotitor. Fata de obiectul petitului 3 din precizarea aflata la fil. 25: sa indice ce reprezinta suma de 234 lei, sa indice perioada pentru care se solicita aceasta suma. Fata de obiectul petitului vizând plata indemnizatiei asistentului personal se impune clarificarea cadrului procesual cu privire la parti avand in vedere dispoz. art. 42 al. 4, si respectiv art. 58 din Lg. nr. 448/2006, sens in care se impune ca reclam., prin avocat, sa depuna pozitia procesuala in acest sens. Cu privire la cererile probatorii pune in vedere reclamantei sa nominalizeze martorii cu teza probatorie aferenta; sa indice obiectivele raportului de expertiza medico - legala. Discutarea probatoriului se impune dupa lamurirea cadrului procesual cu privire la pretentiile reclamantei , precum si cu privire la părtile parate in ceea ce priveste petitul mentionat din precizarea de la fila 25 dosar, sub sanctiunea suspendarii cauzei in temeiul art. 242 al. 1 NCPC. La termenul viitor se va tine cont si de cererea reclamantei cu privire la solicitarea de comunicare a documentatiei. Termen la 06.06.2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Stabileşte valoarea onorariului cuvenit avocatului din oficiu desemnat în cauză, la suma de 195 lei. Se va comunica prezenta încheiere avocatului desemnat în cauză. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2016.
Incheierefinalacameraconsiliu din 22.01.2016anulat cererea de chemare în judecata formulata si completata.
Incheiere finala dezinvestire 267/2015 din 07.12.2015pronuntare la 7.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2015Admis cererea de ajutor public judiciar sub forma asistenţei prin avocat.
Incheiere de sedinta din 13.07.2015