T****** T**** G****** L*****
PetentO**** M****
IntimatM**** I**
IntimatC****** L***** D* A******* A L**** 1****** T**** J**
IntimatC****** J******** D* A******* A L**** 1****** T**** J**
IntimatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în practicaua şi dispozitivul încheierii pronunţată la data de 07.03.2016, precum şi în practicaua şi dispozitivul sentinţei civile nr. 9509/18.12.2015 pronunţate în dosarul nr.17125/318/2014* de către Judecătoria Piteşti, în sensul că în locul denumirii intimatei „Comisia Judeţeană de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Târgu Jiu, jud. Argeş” cum greşit s-a menţionat, se va consemna „Comisia Judeţeană de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Gorj, cu sediul în Târgu Jiu, str. Victoriei, nr. 2-4, jud. Gorj”, aşa cum este corect. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 28.03.2016Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în practicaua şi dispozitivul sentinţei civile nr. 9509/18.12.2015 pronunţată în dosarul nr.17125/318/2014* de către Judecătoria Piteşti, în sensul că în locul menţiunii „cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare” cum greşit s-a menţionat, se va consemna „cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare”, aşa cum este corect, precum şi în sensul că în locul sediului intimatei „Comisia Judeţeană de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Târgu Jiu, jud. Argeş” cum greşit s-a menţionat, se va consemna „Comisia Judeţeană de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Târgu Jiu, str. Victoriei, nr. 2-4, jud. Gorj”, aşa cum este corect. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.03.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii cererii de revizuire invocată de către intimată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a cauzei formulată de către revizuent. Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire. Obligă revizuentul la plata către intimata O**** M**** a sumei de 443,35 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2015
Hotarare 9509/2015 din 18.12.2015Amână pronunţarea la data de 18.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia litispendenţei invocată de către revizuent. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a prezentei cauze formulată de către revizuent. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii şi asupra excepţiei tardivităţii invocate de către intimată, prin întâmpinare, pentru termenul acordat în cauză, respectiv 14.12.2015, pentru când se va pune în discuţia contradictorie a părţilor admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire potrivit dispoziţiilor art.326 alin. 3 vechiul C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Pentru complexitatea cauzei, amână pronunţarea la data de 09.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2015Amână pronunţarea la data de 07.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2015Amână pronunţarea la data de 26.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2015Amână pronunţarea la data de 23.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2015 pentru când pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în susţinerea unei eventuale excepţii de litispendenţă a prezentei cauze cu dosarul nr. 10581/320/2008* aflat pe rolul Judecătoriei Târgu Mureş şi a cererii de suspendare a prezentei cauze până la soluţionarea dosarului penal aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către petent, prin apărător, în vederea formulării apărării. Prorogă discuţia asupra excepţiilor invocate de către intimata O**** M**** respectiv excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire şi excepţia tardivităţii cererii de revizuire pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 22.06.2015În temeiul disp. art. 222 alin. 1 Cod de procedură civilă încuviinţează cererea petentului de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 20.04.2015