V******** G******
PetentI************ D* P****** J******* V*****
IntimatC******* N*******
IntimatS* A************ A******** S* B********
IntimatB***** A************* D* A*********** D** R******
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul V******** G******, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria CP nr.6253937 încheiat la data de 6 iulie 2015 de Postul de Poliţie Prundeni, în contradictoriu cu intimaţii INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN VÂLCEA şi C******* N******* şi a asigurătorilor de răspundere civilă obligatorie SC ALIANZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI SA BUCUREŞTI şi BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA. Obligă petentul să plătească intimatei C******* N******* suma de 1000 lei cheltuieli de judecată. Obligă petentul să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 250 lei în contul Biroului Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru expert Serghie Nicolae. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Drăgăşani, judeţul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 28 februarie 2017.
Hotarare 263/2017 din 28.02.2017Amână pronunţarea la data de 28 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2017Termen 21.02.2017 faţă de cererea de amânare depusă la dosar de avocat Neagoe Alina.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amână cauza la data de 17 ianuarie 2017, pentru a se efectua adresă către petent să achite diferenţa onorariu expert în sumă de 250 lei până la următorul termen de judecată şi să facă dovada în acest sens.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Termen 29 noiembrie 2016 pentru a se achita de catre petent diferenţa onorariu expert în sumă de 250 lei.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Termen 25 octombrie 2016 având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drăgăşani nr. 4 din data de 7 septembrie 2016, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit.j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin HCSM 1375/2015, care în semn de protest pentru a determina factorii decizionali să ia în seamă problemele reale ale instanţelor care se propagă în scăderea calităţii actului de justiţie, cu consecinţe reale asupra dreptului justiţiabilului, , a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Termen 27 septembrie 2016 pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul raportului de expertiză tehnică depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Termen Termen 28 iunie 2016 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Termen 31 mai 2016
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Termen 10 mai 2016 având în vedere lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Termen 5 aprilie 2016 pentru lipsa raportului de expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Termen 8 martie 2016 pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea auto.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Termen 9 februarie 2016
Incheiere de sedinta din 12.01.2016termen 12 ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Termen 8 decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 03.11.2015