R** N* N***
InculpatP** A* A***** M*****
InculpatG***** G* Z***********
InculpatG**** I* S********
InculpatB***** V* E***
InculpatI. În baza art.205 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul R.N. împotriva încheierii penale nr.133/F din 16 octombrie 2015 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează în ceea ce-l priveşte şi judecând: În temeiul art.242 alin.2 rap.la art.202 alin.4 lit.b din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul R.N. în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla, cu măsura preventivă a controlului judiciar prev.de art.215 C.pr.pen. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instanţa de judecată sau la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) Să se prezinte la organul de poliţie din localitatea de domiciliu, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat; d) Să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea organului judiciar; e) Să comunice periodic organului de poliţie desemnat cu supravegherea informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) Să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; g) Să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii din prezenta cauză şi cu martorii indicaţi în rechizitoriu. În baza art. 215 alin.7 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu al inculpatului, av.Radu Ioana, sumă ce se va plăti din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. II. În baza art.205 C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul L.S. împotriva aceleiaşi încheieri. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu al inculpatului, av.Mititelu Mihail, sumă ce se va plăti din FMJ. Obligă pe inculpatul Leontii Serghei la 200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 23 octombrie 2015.
Hotarare 167/2015 din 23.10.2015