R** N* N***
InculpatP** A* A***** M*****
InculpatG***** G* Z***********
InculpatG**** I* S********
InculpatB***** V* E***
InculpatPrin inch pen.93/F/2014: Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii Rus Nicu, Pop Adrian Mircea, Gyongy Zsolt Robert, Bela Radu , Gliga Sicu Gelu, Breban Emil, Blagoslov Andrei Răzvan, Bilţ Ioan Sergiu, Bot Cristian Ionuţ, Leontii Serghei şi Şanta Robert. Respinge cererile inculpaţilor Rus Nicu şi Leontii Serghei de a se înlocui măsura arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, precum şi în principiu cererea inculpatului Leontii Serghei de a se înlocui măsura arestului preventiv cu măsura controlului judiciar pe cauţiune. În temeiul art. 348 şi 207 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor RUS NICU şi LEONTII SERGHEI şi, în consecinţă, menţine măsura arestării preventive a acestora. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulate de inculpaţii Pop Adrian Mircea, Blagoslov Andrei Răzvan. În baza art. 348, 207, 242 alin.2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii POP ADRIAN MIRCEA, GYONGY ZSOLT ROBERT ,GLIGA SICU GELU , BREBAN EMIL, BLAGOSLOV ANDREI RĂZVAN ,BILŢ IOAN SERGIU , BOT CRISTIAN IONUŢ ,BELA RADU , ŞANTA ROBERT ALEXANDRU cu măsura controlului judiciar. În baza art.215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, pe perioada controlului judiciar inculpaţii vor respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori sunt chemaţi b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, respectiv I.P.J. Satu Mare – Biroul supravegheri judiciare (inculpatul Pop Adrian Mircea), I.P.J. Maramureş – Biroul supravegheri judiciare (inculpaţii Gyongy Zsolt Robert, Breban Emil, Blagoslov Andrei Răzvan), I.P.J. Galaţi – Biroul supravegheri judiciare (inculpatul Gliga Sicu Gelu), Poliţia Tîrgu Lăpuş (inculpatul Bliţ Ioan Sergiu şi Şanta Robert Alexandru), Poliţia Baia Sprie (inculpatul Bot Cristian Ionuţ), Poliţia Tăuţii Măgherăuş (inculpatul Bela Radu), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare e) să nu se apropie între ei şi de martorii din acest dosar (Mursa Ioan, Gyapias Iuliu, Gangoş Paul Gabriel, Ciui Gheorghe, Nemţanu Costică, Rus Carmen, Farcaş Ionuţ, Demian Ionuţ Valentin Daniel) şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nici o cale f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. In baza art. 215 alin.3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor asupra faptului că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite sau a comiterii cu intenţie a unei noi infracţiuni măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin se va realiza de către I.P.J. Satu Mare – Biroul supravegheri judiciare (inculpatul Pop Adrian Mircea), I.P.J. Maramureş – Biroul supravegheri judiciare (inculpaţii Gyongy Zsolt Robert, Breban Emil, Blagoslov Andrei Răzvan), I.P.J. Galaţi – Biroul supravegheri judiciare (inculpatul Gliga Sicu Gelu), Poliţia Tîrgu Lăpuş (inculpatul Bliţ Ioan Sergiu şi Şanta Robert Alexandru), Poliţia Baia Sprie (inculpatul Bot Cristian Ionuţ), Poliţia Tăuţii Măgherăuş (inculpatul Bela Radu). Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 19.06.2015.
Incheiere finala dezinvestire 93/2015 din 19.06.2015