R** N* N***
InculpatP** A* A***** M*****
InculpatG***** G* Z***********
InculpatG**** I* S********
InculpatB***** V* E***
InculpatRespinge contestaţia formulată de inculpatul RN împotriva încheierii penale nr 93/F din 19 06 2015 a Tribunalului Maramureş. Respinge cererile formulate de inculpatul RN de revocare a măsurii arestului preventiv şi de înlocuire a măsurii preventive a arestului cu măsura controlului judiciar. Admite contestaţia formulată de inculpatul LS împotriva încheierii penale nr 93/F din 19 06 2015 a Tribunalului Maramureş pe care o desfiinţează cu privire la acest inculpat şi rejudecând dispune în temeiul art 242 alin 2 Codul de procedură penală înlocuirea măsurii arestării preventive luată şi menţinută faţă de acesta cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art 211 din Codul de procedură penală. În temeiul dispoziţiilor articolului art 215 aliniatul 1 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Leontii Serghei este obligat să respecte următoarele obligaţii: 1 să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi/sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; 2 să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; 3 să se prezinte la Poliţia municipiului Iaşi, organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul dispoziţiilor articolului art 215 aliniatul 2 lit a din Codul de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul LS este obligat să nu părăsească teritoriul ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura preventivă. În temeiul dispoziţiilor articolului art 215 aliniatul 2 lit d din Codul de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul LS este obligat să nu se apropie de co-inculpaţii şi martorii din prezentul dosar penal, precum şi de numitul DD din Republica Moldova şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu aceştia. În temeiul dispoziţiilor articolului 215 aliniatul 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului LS că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge în parte contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş împotriva încheierii penale nr 93/F din 19 06 2015 a Tribunalului Maramureş cu privire la inculpaţii BR, BE, GZR şi ŞRA, pe care o menţine cu privire la înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar, inclusiv la obligaţiile şi măsurile impuse de judecătorul de cameră preliminară de la instanţa de fond. Admite în parte contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş împotriva încheierii penale nr 93/F din 19 06 2015 a Tribunalului Maramureş cu privire la inculpaţii PAM, BIS, GSG, BCI şi BAR, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte aplicarea dispoziţiilor art 242 alin 2 Codul de procedură penală şi rejudecând, în temeiul art 205 Codul de procedură penală raportat la art 207 alin 6 Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a acestora, pe care o menţine. Dispune avansarea din FMJ a sumei de 130 lei cu titlu de onorariu avocaţial în favoarea apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii RN (av Radu G Ioana), GZR (av Mişin Nicoleta), BAR (av IM) şi BIS (av Mureşan Dana Ioana). Dispune avansarea din FMJ a sumei de 100 lei cu titlu de onorariu avocaţial parţial în favoarea apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii BCI (av Kis Iulia) şi LTS (av Negru Camelia). În baza art 275 alin 2 Codul de procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii RN, PAM, BIS, GSG, BCI şi BAR la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art 275 alin 3 Codul de procedură penală celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 26.06.2015.
Hotarare 70/2015 din 26.06.2015