M**** I**** G**** - L* C****** A** L****** D***** F*****
Recurent ReclamantF*** A**** N*******
Intimat PârâtF*** R*** H******
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de către intimaţii Farc Alina-Nicoleta şi Farc Raul-Horaţiu împotriva recurentei Moody Ioana Gilda şi în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul deciziei civile nr. 48/R/17.02.2016 pronunţată în dosarul civil nr. 17174/211/2013 al Tribunalului Cluj, în sensul că în loc de Obligă pe recurentă să plătească intimatei Farc Alina-Nicoleta suma de 1800 lei cheltuieli de judecată în recurs, cum din eroare s-a menţionat, se va trece Obligă pe recurentă să plătească intimatei Farc Alina-Nicoleta suma de 1000 lei cheltuieli de judecată în recurs şi intimatului Farc Raul-Horaţiu suma de 800 lei, cu acelaşi titlu, cum este corect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale deciziei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.04.2016.
Hotarare 94/2016 din 12.04.2016Respinge excepţia tardivităţii. Respinge ca nefondate recursurile declarate de către reclamanta Moody Ioana Gilda, împotriva încheierii f.n. din 20.10.2014 şi împotriva Sentinţei nr. 7293 din 13.07.2015, pronunţată în dosar nr. 17174/211/2013 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o menţine în totul. Obligă recurenta să plătească intimatei F*** A**** N******* suma de 1800 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă.
Hotarare 48/2016 din 17.02.2016pentru a se verifica situaţia recursului declarat împotriva Încheierii de şedinţă prin care s-a dispus suspendarea, în prezentul dosar isntanţa rămânând învestită cu recursul declarat împotriva sentinţei de perimare.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015