C**** C*********
InculpatÎn baza art. 279 alin. 1 C. proc. pen., admite cererea formulată de I.P.J. Constan?a şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din considerentele respectiv dispozitivul sentinţei penale nr. 1317/11.11.2015 pronunţată în dosarul penal nr. 17225/212/2015 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că în cuprinsul acestora se va menţiona:” În baza art. 112 C.pen., dispune confiscarea bunurilor introduse în camera de corpuri delicte a I.P.J. Constan?a cu dovada nr.CT226110/12.02.2015.” În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.04.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.04.2022Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 21 aprilie 2022.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 08 aprilie 2022
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 25 martie 2022.
Deliberarea şi pronuntarea vor avea loc la data de 09 martie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022amana cauza pentru continuitatea completului la data de 22.02.2022, ora 9:00
Incheiere de sedinta din 15.02.2022JUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ DOSR NR. 17225/212/2015 HOT. 11.11.2015 În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. i C.pen.1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul C**** C********* (…) la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care este condamnat inculpatul prin prezenta hotărâre este concurentă cu: infracţiunea prevăzută de art. 20 raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. i,g C.pen.1969 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 551/26.04.2013 emisă în cadrul dosarului nr. 6498/212/2013 al Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 634/19.09.2013 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 36 alin. 1 C.pen.1969, art. 33 lit. a C.pen.1969, art. 34 alin. 1 lit. b C.pen.1969, contopeşte pedepsele aplicate infracţiunilor concurente şi aplică inculpatului C**** C********* pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie conform art. 57 C.pen.1969. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 C.pen.1969, scade din durata pedepsei aplicate perioada executată de la data de 06.02.2013 la 05.08.2015. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Petrescu Vasile, cu domiciliul în (…) şi obligă pe inculpatul C**** C********* la plata către aceasta a sumei de 600 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul C**** C********* la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 3000 de lei (1000 lei aferenţi urmăririi penale şi 2000 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă). În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 516/19.01.2015, şi a sumei de 520 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 4706/01.09.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2015. Preşedinte,
Hotarare 1317/2015 din 11.11.2015