R***** S***
InculpatÎn baza art.386 alin.1 C.proc.pen., din oficiu, schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.335 alin.1 C.pen. 2009 cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 în infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată cu aplicarea art.5 C.pen. 2009. În baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 condamnă pe inculpatul RUSTEM ŞAPA la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.85 alin.1 C.pen. 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată dispusă prin sentinţa penală nr.1263/31.03.2014 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la 23.04.2014. În baza art.85 alin.1 teza finală şi art.33 lit.a C.pen. 1969 constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa anterior menţionată. În baza art.36 alin.1 raportat la art.34 alin.1 lit.b C.pen. 1969 contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta (1 an şi 6 luni închisoare) cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1263/31.03.2014 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la 23.04.2014, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.85 alin.3 raportat la art.81 C.pen. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni calculat conform art.82 alin.1 C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.1263/31.03.2014, respectiv de la 23.04.2014. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi pedepsele accesorii. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (1.000 lei din cursul urmăririi penale şi 600 de lei din faza de judecată). În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 520 de lei conform împuternicirii seria AV nr.5329 – av. Ginara Ioana, cheltuieli judiciare ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2016.
Hotarare 464/2016 din 18.04.2016stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 18.04.2016
Incheiere de sedinta din 07.04.2016faţă de lipsa martorului - va amâna cauza la 07.04.2016
Incheiere de sedinta din 11.02.2016faţă de lipsa martorului - va amâna cauza la 11.02.2016
Incheiere de sedinta din 14.01.2016faţă de lipsa inculpatului - amână cauza la 14.01.2016
Incheiere de sedinta din 26.11.2015În baza art.346 alin.2 C.proc.pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.1795/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării urmăririi penale privind pe inculpatul R***** S***, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.335 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.5 C.pen. 2009. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul R***** S***. Stabileşte termen în şedinţă publică la data de 26.11.2015, ora 08:30, complet P6 pentru când va fi citat inculpatul la ambele adrese cunoscute. Emite mandate de aducere pe numele inculpatului la cele două adrese cunoscute. Emite adresă către I.T.M. pentru un eventual loc de muncă unde inculpatul să fie citat şi adrese către A.N.P. şi I.G.P.R. pentru o eventuală stare de încarcerare. Emite adresă către I.P.J. pentru fişa de cazier actualizată a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.10.2015Cu privire la competenta şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, stabile?te termen pentru deliberare si pronunţare – data de 02.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015