I***** D**** N******
PetentAdmite cererea formulată de petentul I***** D**** N******, şi, în consecinţă: În temeiul art. 86 din Codul penal din 1969, art.529 şi următoarele Cod procedură penală, constată că a intervenit reabilitarea de drept a petentului cu privire la următoarele condamnări, înscrise în fişa de cazier judiciar a acestuia : - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 44/01.03.2010 a Judecătoriei Brad, pronunţată în dosarul nr.1709/195/2009 ,definitivă la data de 11.01.2011 prin decizia penală nr.22/2011 a Curţii de Apel Alba Iulia , pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută şi pedepsită de art.87 al.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art.81,82 Cod penal din 1969; -pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 74/23.05.2011 pronunţată de Judecătoria Brad în dosar nr. 458/195/2011, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2011 ,prin care s-a contopit pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de conducere i-a fost suspendat, prevăzută şi pedepsită de art. 86 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (comisă la data de 17.06.2010) cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 44/01.03.2010 a Judecătoriei Brad, definitivă la data de 11.01.2011 prin decizia penală nr.22/2011 a Curţii de Apel Alba Iulia (pedeapsă cu privire la care s-a dispus, în temeiul art. 85 alin.1 Cod penal din 1969, anularea suspendării condiţionate a executării ),pedeapsă rezultantă cu privire la care, în temeiul art. 81, art. 82 Cod penal din 1969, s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, calculat de la data de 11.01.2011 . Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni, în sensul celor de mai sus, în fişa de cazier judiciar a petentului şi pe originalul sentinţelor penale sus-menţionate, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală , cheltuielile judiciare avansate de stat , în sumă de 50 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05 octombrie 2015.
Hotarare 67/2015 din 05.10.2015