C******** I** A********
InculpatN****** E******
Parte civilăM*** C*******
Parte civilăP****** F*****
Parte civilăA*** C*****
Parte civilăRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive faţă de inculpatul Crîşmăruc Ion-Alexandru (…). În baza art. 275 alin. 3 C. p. p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 C. p. p. dispune avansarea sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa pentru doamna avocat Emin Melis. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2015. ora 12,53.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015În baza art. 48 alin. 1 C. p. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. p. cu aplicarea art. 113 şi urm. C. p. şi art. 77 lit. a C. p. (fapta din noaptea de 12/13.05.2015), art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. p. cu aplicarea art. 113 şi urm. C. p. (fapta din noaptea de 20/21.05.2015), art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. p. cu aplicarea art. 113 şi urm. C. p. (fapta din noaptea de 06/07.06.2015), art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. p. cu aplicarea art. 113 şi urm. C. p. (fapta din noaptea de 07/08.06.2015) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. p. aplică inculpatului CRÎŞMĂRUC ION-ALEXANDRU (…) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 399 alin. 1 C. p. p. menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul CRÎŞMĂRUC ION-ALEXANDRU (dispusă prin încheierea din data de 7.09.2015 a Judecătoriei Constanţa). În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 127 C. pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 4 ani, aplicată inculpatului CRÎŞMĂRUC ION-ALEXANDRU perioada reţinerii şi a arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 08.06.2015 la zi. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul CRÎŞMĂRUC ION-ALEXANDRU la plata sumei de 1000 lei către partea civilă N****** E******, la plata sumei de 1155 lei către partea civilă M*** C******* şi la plata sumei de 1000 lei către partea civilă A*** C*****. În baza art. 274 alin.1 şi 2 C. proc. pen., obligă pe inculpatul CRÎŞMĂRUC ION-ALEXANDRU la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu Deac Mihai-Cătălin în cuantum de 520 lei şi Davidescu Andrei Nicolae în cuantum de 650 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.09.2015.
Hotarare 1029/2015 din 24.09.2015Pronuntarea va avea loc la data de 24.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2015În baza art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 alin. 2 C. p. p., art.242 alin.2 C. p. p., art. 218 C. p. p., art. 220 C. p. p., art. 221 C. p. p., art. 222 alin. 12 C. p. p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul CRÎŞMĂRUC ION-ALEXANDRU (…), măsura arestului la domiciliu fiind dispusă faţă de inculpatul CRÎŞMĂRUC ION-ALEXANDRU pe o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului CRÎŞMĂRUC ION-ALEXANDRU de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 18/18.08.2015 emis de Judecătoria Constanţa, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este deţinut/arestat în altă cauză. În baza art.221 alin.1 C. p. p. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din … în care domiciliază, fără încuviinţarea instanţei. În baza art. 221 alin.2 C. p. p., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice cu părţile civile sau cu membrii de familie ai acestora, cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor, ori cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale sau membrii de familie ai acestora. În temeiul art.221 alin.4 C. p. p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2015, ora 12,53.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Cu privire la verificarea masurii preventive: pronuntarea va avea loc la data de 07.09.2015. Cu privire la fondul cauzei: amana cauza la data de 18.09.2015 pentru când se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015În baza art. 231 alin. 7 C. proc. pen., confirmă arestarea preventivă a inculpatului CRÎŞMĂRUC ION-ALEXANDRU (…, cetăţean român, necăsătorit, studii 6 clase, fără ocupaţie sau loc de muncă, fără antecedente penale, CNP:…) dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 11.08.2015 şi executarea mandatului de arestare preventivă nr. 18/18.08.2015, emis de Judecătoria Constanţa. Respinge cererea formulată de avocatul inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.08.2015.
Incheiere de sedinta din 20.08.2015În baza art. 362 C. p. p., raportat la art. 221 alin. 11 C. p. p., art. 242 alin. 3 C. p. p., art. 202 alin. 1 şi 3, art. 223 alin. 1 lit. a C. p. p., art. 223 alin. 2 C. p. p. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive a inculpatului CRÎŞMĂRUC ION-ALEXANDRU (…, cetăţean român, necăsătorit, studii 6 clase, fără ocupaţie sau loc de muncă, fără antecedente penale, …). În baza art. 362 C. p. p., raportat la art. 221 alin. 11 C. p. p., art. 202 alin. 1 şi 3, art. 223 alin. 1 lit. a C. p. p., art. 223 alin. 2 C. p. p. dispune arestarea preventivă a inculpatului CRÎŞMĂRUC ION-ALEXANDRU (…, cetăţean român, necăsătorit, studii 6 clase, fără ocupaţie sau loc de muncă, fără antecedente penale, …) pentru o durată de 30 de zile începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În baza art. 230 C. p. p. dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.08.2015.
Incheiere de sedinta din 11.08.2015În temeiul art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului CRÎŞMĂRUC ION-ALEXANDRU (…, cetăţean român, necăsătorit, studii 6 clase, fără ocupaţie sau loc de muncă, fără antecedente penale, …) şi menţine măsura arestului la domiciliu a acestuia pentru o perioadă de 60 de zile (de la data de 3.08.2015 până la data de 1.10.2015 inclusiv). Cu drept de a formula contestaţie în termen 48 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3.08.2015, ora 11, 26.
Incheiere de sedinta din 03.08.2015Cu privire la verificarea măsurii preventive, acordă termen la data de 03.08.2015. Cu privire la verificarea competentei si legala sesizare a instantei: În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6106/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul CRÎŞMĂRUC ION-ALEXANDRU, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CRÎŞMĂRUC ION-ALEXANDRU pentru infracţiunile prev. de art. 48 alin. 1 C. p. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. p. cu aplicarea art. 113 şi urm. C. p. şi art. 77 lit. a C. p. (fapta din noaptea de 12/13.05.2015), art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. p. cu aplicarea art. 113 şi urm. C. p. (fapta din noaptea de 20/21.05.2015), art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. p. cu aplicarea art. 113 şi urm. C. p. (fapta din noaptea de 06/07.06.2015), art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. p. cu aplicarea art. 113 şi urm. C. p. (fapta din noaptea de 07/08.06.2015). Încheierea se comunică de îndată inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 31.07.2015În baza art.207 alin.2 raportat la art.242 alin.2 C.proc.pen. şi art.222 alin.12 C.proc.pen., din oficiu, constată că s-au schimbat temeiurile care au stat la baza arestării preventive a inculpatului CRÎŞMĂRUC ION-ALEXANDRU (... în prezent în stare de arest preventiv la C.R.A.P. al I.P.J. Constanţa, cetăţean român, necăsătorit, studii 6 clase, fără ocupaţie sau loc de muncă, fără antecedente penale, ) şi, pe cale de consecinţă, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei, măsură ce urmează a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de expirarea duratei de 30 de zile. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.132/UP/09.06.2015 emis de Judecătoria Constanţa, la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este deţinut/arestat în altă cauză. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Pantelimon, sat Pantelimon, str. Ulmetum, nr.96, jud. Constanţa, în care domiciliază, fără încuviinţarea judecătorului. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice cu părţile civile sau cu membrii de familie ai acestora, cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor, ori cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale sau membrii de familie ai acestora. În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.07.2015. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheiere de sedinta din 03.07.2015admite declaraţia
Incheiere de sedinta secreta din 01.07.2015