E** I**** G*****
InculpatB**** I**
InculpatS******* U********* D* U****** B********
Parte civilăAdmite cererea de prelungire a dovezii de circulatie
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Admite cererea de prelungire a dovezii de circulatie
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Admite sesizarea din oficiu.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.05.2016Face aplicarea in cauza a disp. art.5 din NCP si, in mod corespunzator constata ca legea penala mai favorabila este Codul penal 1969. In baza art.386 alin.1 dinNCPP schimba incadrarea juridica din infractiunea prev. de art.335 alin.1 din NCP(retinuta in sarcina inculpatului E** I**** G***** in infractiunea prev. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 privind circulatia pe drumurile publice). In baza art.386 alin.1 dinNCPP schimba incadrarea juridica din infractiunile prev. de art.196 alin.2 si 3 din NCP si art.338 alin.2 din NCP cu aplicarea art.38 alin.1 din NCP(retinute in sarcina inculpatului B**** I**) in infractiunile prev. de art.184 alin.2 si 4 din VCP si prev. de art.89 alin.2 din OUG nr.195/2002 cu aplic. art.33 lit.a din VCP. In baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.396 alin.10 din NCPP condamna pe inculpatul E** I**** G***** la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savirsirea infractiunii de conducere pe drumul public fara a poseda permis de conducere. In baza art.86 indice1 din Codul penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de incercare de 3 ani, termen stabilit potrivit dispozitiilor art.86 indice2 din Codul penal. In temeiul art.86 indice 3 din Codul penal dispune ca inculpatul, pe durata termenului de incercare susmentionat, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe linga Tribunalul Dambovita, la datele fixate de consilierul de probatiune. - sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea. - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca. - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In temeiul art.71 alin.5 din Codul penal dispune si suspendarea executarii pedepselor accesorii aplicate inculpatului pe durata aceluiasi termen de incercare. In baza art.184 alin.2 si 4 din VCP cu aplicarea art.396 alin.10 din Noul Cod de procedura penala condamna pe inculpatul B**** I** la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savirsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa. In temeiul art.71 alin.1 Cod penal 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit a si b din Codul penal, cu exceptia dreptului de a alege. In baza art.89 alin.2 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.396 alin.10 din NCPP condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de parasirea locului accidentului. In temeiul art.71 alin.1 Cod penal 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit a si b din Codul penal, cu exceptia dreptului de a alege. In baza art.33 alin.1 lit.b in referire la art.34 alin.1 lit.b din Codul penal 1969 contopeste pedepsele aplicate inculpatului si dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani inchisoare. In baza art.86 indice1 din Codul penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de incercare de 4 ani, termen stabilit potrivit dispozitiilor art.86 indice2 din Codul penal. In temeiul art.86 indice 3 din Codul penal dispune ca inculpatul, pe durata termenului de incercare susmentionat, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe linga Tribunalul Giurgiu, la datele fixate de consilierul de probatiune. - sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea. - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca. - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In temeiul art.71 alin.5 din Codul penal dispune si suspendarea executarii pedepselor accesorii aplicate inculpatului pe durata aceluiasi termen de incercare. In baza art.583 din Codul de procedura penala in vigoare atrage atentia celor doi inculpati asupra dispozitiilor art.83 din Codul penal anterior privind revocarea suspendarii executarii pedepsei in cazul savirsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare. In baza art.397 din Codul de procedura penala in referire la art.20 din Cod procedura penala rap. la art.1357 si art.1382 din Codul civil admite in totalitate actiunea civila exercitata de Spitalul Universitar de Urgenta Bucuresti si obliga inculpatul B**** I** la plata sumei de 19.106,11 lei contravaloarea cheltuielilor de spitalizare acordate de unitatea spitaliceasca susmentionata inculpatului- persoana vatamata E** I**** G***** in perioada 8 10 2013-10 10 2013 si admite in parte actiunea civila exercitata in cauza partea civila-inculpat Ene George Ionel si, in mod corespunzator, obliga inculpatul B**** I** la plata catre aceasta a sumei de15.000 cu titlu de daune materiale si la plata sumei de 30.000 lei cu titlu de daune morale . In temeiul art.274 alin.1 si 2 din CPP obliga fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in folosul statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 05 2016.
Hotarare 74/2016 din 10.05.2016pronuntare la 10 mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016Admite cererea de prelungire a dovezii de circulatie
Incheiere de sedinta din 26.04.2016pentru a delibera amină pronuntarea la 4 mai 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016Admite cererea de prelungire a dovezii de circulatie
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Admite cererea de prelungire a dovezii de circulatie
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Admite cererea de prelungire a dovezii de circulatie
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Pentru lipsa de procedură cu asiguratorul.Asupra cererii de prelungire a dovezii de circulatie instanta se va pronunta la 2 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie.
Incheiere de sedinta din 04.01.2016Admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Constată legalitatea sesizării instantei cu rechizitoriul .Dispune inceperea judecării cauzei şi fixează termen la 26 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Admite cererea de prelungire a dovezii de circulatie
Incheiere de sedinta din 08.09.2015