S* M*** C****** S** P*** A************ S****** P****** C*****
PârâtS* M*** C****** S** P*** L********* J******* I******* M********* S***
PârâtI** B**** L****** S* P*** L********* J******* C*** F****** G***** S***
Reclamantt********* r***
PârâtS* M*** C****** S** P*** A************ S****** P****** C*****
PârâtAdmite ac?iunea. Dispune anularea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1120/21.08.2013 de BNP Diaconescu Remus Stefan, având ca obiect imobilul situat în comuna Domneşti, Judeţul Ilfov, având nr.cadastral 102387, înscris în CF 102387 a localităţii Domneşti, judeţul Ilfov, format din teren intravilan în suprafaţă de 2.407 mp şi repunerea părţilor în situaţia anterioară. Admite cererea expertului Dumitraşcu Marin de majorare a onorariului. Dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 2000 lei. Fixează un onorariu definitiv în sumă de 4000 lei în sarcina reclamantei. Obligă reclamanta să achite diferenţa de onorariu în sumă de 2000 lei în contul biroului de expertiză. Executorie. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 12.269,37 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 03.05.2019.
Hotarare 1313/2019 din 03.05.2019Dispune amânarea pronunţării la data de 03.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019Dispune amânarea pronunţării la data de 25.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2019Dispune amânarea pronunţării la data de 19.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2019Dispune amânarea pronunţării la data de 12.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2019Dispune amânarea pronunţării la data de 05.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2019pentru a se face dovada calităţii de reprezentant a lichidatorului judiciar al reclamantei.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Respinge cererile formulate de pârâta Meca Comexim, prin administrator special Popescu Cornel şi pârâtul t********* r***, de efectuare a unei noi expertize. Respinge obiecţiunile la răspunsul la obiecţiuni formulate de pârâtul t********* r***, ca inadmisibile. Cu cale de atac odată cu fondul. Constată stabilit termen de judecată la data de 28.02.2019, F7. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.12.2018.
Incheiere de sedinta din 21.12.2018Instanţa reţine cauza în pronunţare pe solicitarea de refacere a raportului de expertiză. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 28.02.2019. Dispune amânarea pronunţării la data de 21.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâtul Radu Teodorescu. Dispune ca expertul Dumitrescu Marin să efectueze evaluarea imobilului ţinând seama de cele 45 de servituţi de trecere. Se revine cu adresă către expertul Dumitrescu Marin pentru a răspunde la obiecţiunile legate de evaluarea imobilului ţinând cont de servituţile de trecere. Respinge în rest obiecţiunile, ca neîntemeiate. Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză formulată de debitoarea Meca Comexim SRl, prin administrator special Popescu Cornel, ca neîntemeiată. Califică motivele de anulare a raportului de expertiză ca fiind obiecţiuni la raportul de expertiză. Încuviinţează în parte obiecţiunile, respectiv cele legate de evaluarea imobilului în raport de servituţile de trecere. Respinge în rest obiecţiunile ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Constată stabilit termen de judecată la data de 28.06.2018, F7. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.05.2018.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Dispune amânarea pronunţării la data de 17.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2018Dispune amânarea pronunţării la data de 10.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2018Dispune amânarea pronunţării la data de 03.05.2018. Acordă termen pe fond la data de 28.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de cererea de anulare a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018pentru a se formula obiectiuni la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017pentru a se reveni cu adresă la expertul desemnat, cu menţiunea că părţile nu au obiecţiuni la raportul de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017pentru a se emite adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017pentru emiterea adresei catre expert.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Pentru ca părţile să depună precizări cu privire la cererea expertului.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017pentru a se reveni cu adresă la expert, pentru a se comunica încheierea de şedinţă de la termenul anterior Primăriei Domneşti cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017pentru a se emite adresa catre expert dupa ce reclamantul va achita onorariul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016pentru a se emite adresa catre primaria Domnesti.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016pentru a se emite adresa catre ANCPI
Incheiere de sedinta din 16.06.2016pentru discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale de reprezentant
Incheiere de sedinta din 19.05.2016pentru a se reveni cu citaţie la pârât.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016pentru complinirea lipsei de procedură.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Respinge excepţia inadmisibilităţii introducerii cererii, practicianul în insolvenţă declarând în mod expres în şedinţă publică că nu înţelege să formuleze o astfel de acţiune. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, prin procesul verbal al Adunării Creditorilor din 14.08.2015, fiind inserată hotărârea de desemnare a Comitetul Creditorilor, Comitet în cadrul căruia IFN BIACO LEASING SA, reclamantului din prezenta cauză, i-a fost atribuită calitatea de Preşedinte, iar prin procesul verbal al Comitetului Creditorilor, din data de 4.09.2015, a fost inserată hotărârea de ratificare a acţiunii în anulare, ce face obiectul prezentului dosar. Repune cauza pe rol, cu citarea părţilor pentru termenul din 10.03.2016, orele 09, Completul F7. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Pentru studiu intampinare.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015