A******** M******
ReclamantA*** V******
ReclamantB******* M******
ReclamantB******** M*****
ReclamantC****** L*******
ReclamantRespinge cererea reclamantelor B******* M******, Cucui Maria, Grigore Florica, Ioniţă Tudoriţa, Nedelcu Gabriela,Panait Constanţa şi Vişan Elena. Admite în parte cererea celorlalte reclamante.
Hotarare 1865/2016 din 26.10.2016Se va comunica un exemplar de pe raportul de expertiză pârâtei Menţine dispoziţia de la termenul anterior în sensul că prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului, după ce se va lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Admite cererea formulate de către expert privind acordarea unui nou termen pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi să calculeze salariile reclamantelor în funcţie de actele adiţionale, respectiv începând cu 01.01.2016 urmand a fi atenţionat că va fi amendat conform art.187 pct.2 lit.d Cod procedură civilă dacă până la termenul acordat nu va depune completarea la raportul de expertiză. Menţine dispoziţia de la termenul anterior în sensul că prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului, după ce se va răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Admite cererile formulate atât de către expert cât şi de apărătorul reclamantelor privind revenirea cu adresă către expert. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi să calculeze salariile reclamantelor în funcţie de actele adiţionale, respectiv începând cu 01.01.2016 şi se va atenţiona că va fi amendat conform art.187 pct.2 lit.d Cod procedură civilă dacă până la termenul acordat nu va depune raportul de expertiză. Menţine dispoziţia de la termenul anterior în sensul că prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului, după ce se va răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamantelor privind revenirea cu adresă către expert. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi să calculeze salariile reclamantele în funcţie de actele adiţionale, respectiv începând cu 01.01.2016. Menţine dispoziţia de la termenul anterior în sensul că prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului, după ce se va răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamantelor privind revenirea cu adresă către pârâtă. Se va reveni cu adresă către pârâtă şi i se va solicita să depună grilele de salarizare pentru toate reclamantele începând cu 01.01.2016, respectiv salariile de încadrare şi se va atenţiona directorul că va fi amendat conform art.187 pct.2 lit.g Cod procedură civilă. Menţine dispoziţia de la termenul anterior în sensul că prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamantelor privind emiterea unei adrese către pârâtă Se va emite adresă către pârâtă şi i se va solicita să depună grilele de salarizare pentru toate reclamantele începând cu 01.01.2016, respectiv salariile de încadrare, urmând a se reveni cu adresă către expert după comunicarea acestora. Menţine dispoziţia de la termenul anterior în sensul că prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantelor privind acordarea unui nou termen pentru a lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză. Se va comunica un exemplar de pe suplimentul la raportul de expertiză pârâtei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză atât de către reclamante, prin apărător cât şi de către reprezentantul pârâtei. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către ambele părţi şi i se va comunica câte un exemplar al acestora. Admite în parte cererea formulată de expert privind majorarea onorariului şi îl majorează cu suma de 1450 lei.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamantelor privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se va comunica câte un exemplar de pe raportul de expertiză pârâtei. Prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului, după ce se va lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor privind emiterea unei adrese către pârât. Admite cererea formulată de expert privind acordarea unui ultim termen pentru finalizarea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să efectueze expertiza cu obiectivele stabilite şi totodată i se va solicita să calculeze şi diferenţele de drepturi salariale totale, pe ultimii 3 ani pentru fiecare reclamant. Totodată se va atenţiona expertul că dacă până la termenul următor nu va depune raportul de expertiză va fi amendat conform art.187 din Noul Cod de procedură civilă. Se va emite adresă către pârât şi i se va solicita să pună la dispoziţia expertului statele de salarii pentru gradaţia soră medicală principală asimilată cu funcţia de instructor energoterapeut şi instructor educaţie pentru perioada 04.06.2012 la zi.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Admite cererea formulată de expert privind acordarea unui nou termen pentru finalizarea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să efectueze expertiza cu obiectivele stabilite şi totodată i se va solicita să calculeze şi diferenţele de drepturi salariale totale, pe ultimii 3 ani pentru fiecare reclamant. Totodată se va atenţiona expertul că dacă până la termenul următor nu va depune raportul de expertiză va fi amendat conform art.187 din Noul Cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Admite cererea formulată de expert privind acordarea unui nou termen pentru finalizarea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să efectueze expertiza cu obiectivele stabilite şi totodată i se va solicita să calculeze şi diferenţele de drepturi salariale totale, pe ultimii 3 ani pentru fiecare reclamant. Totodată se va atenţiona expertul că dacă până la termenul următor nu va depune raportul de expertiză va fi amendat conform art.187 din Noul Cod de procedură civilă şi i se va comunica că s-a achitat şi onorariul.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Admite cererea formulată de expert privind acordarea unui nou termen pentru finalizarea raportului de expertiză precum şi cererea privind emiterea unei adrese către pârât. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să efectueze expertiza cu obiectivele stabilite şi totodată i se va solicita să calculeze şi diferenţele de drepturi salariale totale, pe ultimii 3 ani pentru fiecare reclamant. Se va emite adresă către pârât şi i se va solicita să depună la dosarul cauzei tabelele cu salariile de încadrare şi de bază pe gradaţii şi locuri de muncă pentru funcţiile de ospătar şi instructor educaţie pentru februarie 2011, iunie 2012 şi decembrie 2012, sau să fie transmise la una din adresele menţionate în adresa nr.1212/28.09.2015. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Admite pentru reclamante proba cu înscrisuri, depuse deja la dosarul cauzei şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate. Expertiza va avea ca obiective: să se verifice şi să se precizeze dacă potrivit Legii nr.284/2010 pârâta beneficiază în privinţa salarizării de o încadrare superioară celorlalte unităţi sanitare din judeţul Dâmboviţa, inclusiv faţă de Spitalul de Psihiatrie Cronici Gura Ocniţei; să se verifice şi să se precizeze dacă odată cu preluarea reclamanţilor la pârât, acesta a adaptat cuantumul salariilor de bază a reclamanţilor la celelalte salarii existente la nivelul instituţiei(exclus pentru cei preluaţi de la Spitalul de Psihiatrie Cronici Gura Ocniţei sau alte unităţi spitaliceşti) pentru funcţii similare luând în considerare clasa, gradaţia şi vechimea în specialitate; să se precizeze salariul de bază al funcţiei şi sporurile de care beneficiază personalul încadrat la pârât(exclus pentru cei preluaţi de la Spitalul de Psihiatrie Cronici Gura Ocniţei sau alte unităţi spitaliceşti) pe o funcţie similară cu aceea deţinută de fiecare dintre reclamanţi; să se precizeze cuantumul salariului de bază, al salariului brut inclusiv sporurile cuvenite pentru fiecare potrivit Legii nr.284/2010 şi 285/2010 raportat şi la celelalte salarii acordat e de pârât personalului încadrat pe o funcţie similară cu cea deţinută de fiecare dintre reclamanţi începând cu data de 19.12.2011, respectiv pentru ultimii trei ani raportat de la data introducerii acţiunii(exclus personalul provenit din Spitalul de Psihiatrie Cronici Gura Ocniţei). Stabileşte onorariul pentru expert în sumă de 2900 lei în sarcina reclamantelor şi pune în vedere acestora, prin apărător, să depună dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prin tragere la sorţi se desemnează în cauză expert Cosac Alexandru la care se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză şi i se va solicita să efectueze expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.335-336 Cod procedură civilă şi să depună la dosar trei exemplare ale raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va atenţiona expertul că este necesară citarea părţilor la efectuarea expertizei(art.336 Cod procedură civilă) cât şi deplasarea la sediul pârâtului pentru a studia actele necesare efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015