A******* L******
ReclamantG******** V******
PârâtAdmite, în parte, acţiunea în constatare a dreptului de superficie şi găniţuire, formulată de reclamanta A******* L******, în contradictoriu cu pârâta G******** V******. Admite, în parte, cererea reconvenţională, formulată de pârâtă. Constată intervenit dreptul de superficie, ca urmare a înţelegerii autorilor reclamantei cu pârâta, asupra suprafeţei de teren de 244 mp individualizate în schiţa anexă nr. 5 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Matianu Liliana, delimitată prin punctele 2-22-15-19-20-21-2, teren ocupat de construcţia C1, fosă, alee betonată intrare şi trotuare împrejurul casei reclamantei, culoare galbenă, fila 152 ds. Constată că părţile au acceptat prin variantele şi obiectivele propuse, ca modalitate de despăgubire, prestaţie a superficiei cu titlu oneros, atribuirea de teren în compensare. Ca modalitate de despăgubire, prestaţie a superficiei cu titlu oneros, atribuie în proprietatea pârâtei suprafaţa de 244 mp din proprietatea reclamantei, individualizate în schiţa anexă nr. 5 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Matianu Liliana, delimitată prin punctele 3-17-23-20, culoare galbenă, fila 152 ds. Stabileşte hotarul dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul fixat prin punctele 22-15-19-20-23-17-3 până la ,,hârop”, conform schiţei anexe de la fila nr. 5 ds., fila 152 ds. şi de la ,,hârtop” pe aliniamentul fixat prin punctele 3-16-25-4-26, conform schiţei anexe nr. 6, fila 153 ds. Obligă reclamanta să desfiinţeze construcţiile C2-magazie, C3-magazie, C4-coteţ şi C5-coşer, ridicate pe proprietatea pârâtei. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 900 lei cu titlu de contravaloare lipsă de folosinţă. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere având ca obiect ,,daune morale”, ca neîntemeiată. Compensează în integralitate cheltuielile de judecată. Obligă reclamanta A******* L****** să achite direct expertului Matianu Liliana suma de 450 lei, cu titlu de parte din diferenţă onorariu. Executorie în ceea ce priveşte această dispoziţie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2017.
Hotarare 1660/2017 din 30.03.2017Amână pronunţarea la data de 30.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017Amână pronunţarea la data de 23.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017Pentru a se reveni cu adresă către expert Matianu Liliana, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Pentru a se reveni cu adresă către expert Matianu Liliana, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Pentru a se reveni cu adresă către expert Matianu Liliana, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Dispune a se reveni cu adresă către expert Matianu Liliana în vederea întocmirii raportului de expertiză sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016În vederea administrării probei cu expertiză de specialitate, va dispune revenirea către expert Matianu Liliana,
Incheiere de sedinta din 03.10.2016În vederea administrării probei cu expertiză de specialitate, va dispune comunicarea către expert Matianu Liliana a obiectivelor încuviinţate, cu solicitarea către expert de a proceda la întocmirea lucrării în timp util.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Acordă un nou termen de judecată pentru administrarea probei testimoniale pentru ambele părţi.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Acordă un nou termen de judecată pentru administrarea probei testimoniale pentru ambele părţi. În temeiul art. 346 Cod pr. Civilă dispune efectuarea unei cercetări la faţa locului, în data de 07.06.2016, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Prorogă punerea în discuţie asupra cererilor prealabile pentru următorul termen de judecată, urmând ca şi reclamanta să-şi exprime un punct de vedere faţă de cererea reconvenţională formulată de pârâtă şi pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016