P******** D* P* L**** T********* B****
ApelantB***** E***************
PetentR******* A********
Apelant InculpatD****** S*****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂR******* C*******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn baza art.279 C.pr.penală admite cererea formulată de doamna avocat Bardac Ecaterina privind înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 1189 din data de 27 noiembrie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr.1729/114/2015, în sensul că dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru asistenţa juridică acordată părţilor vătămate minore Buturugă Constantin Alin şi Rebreanu Nicoleta Daniela, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Menţine restul dispoziţiilor deciziei. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe cele două exemplare ale deciziei pronunţate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 decembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.12.2015Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B****, împotriva sentinţei penale nr.66 din 1 octombrie 2015 pronunţată de Tribunalul Buzău, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând cauza. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului R******* A******** din infracţiunea prevăzută de art. 188 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 199 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., omor, în infracţiunea prevăzută de art. 188 alin. 1, 189 alin. 1 lit. e C.pen. cu referire la art. 199 alin. 1 C.pen., text în baza căruia condamnă inculpatul la pedeapsa de 16 ani şi 6 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată perioada 11.03 – 19.05.2015 în care inculpatul a fost internat în vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice conform art. 184 al.28 C.pr.penală., precum şi reţinerea şi arestul preventiv la zi, începând cu 19.05.2015. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul R******* A******** împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe apelantul – inculpat la plata sumei de 360 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru apelantul - inculpat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27 noiembrie 2015.
Hotarare 1189/2015 din 27.11.2015