T********** P**** A*****
InculpatR***** D****
InculpatS**** A***** D****
InculpatÎn baza art.386 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice din art. 2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 C.p. şi art. 13 al.1 lit.d din Legea nr.143/2000, art. 4 al.1,2 din Legea nr.143/2000, toate cu aplicarea art. 38 al.1 C.p., în art. 2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 113 al.3 C.p. şi art. 13 al.1 lit.d din Legea nr.143/2000, art. 2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 C.p., art. 4 al.1,2 din Legea nr.143/2000, toate cu aplicarea art. 38 al.1 C.p., cu privire la inculpatul R.D. 1. În baza art. 124 C.p., rap. la art.114 al.2 C.p., art. 115 al. 1 pct.2 lit. a C.p., ia faţă de inculpatul minor R.D. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 113 al.3 C.p. şi art. 13 al.1 lit.d din Legea nr.143/2000, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an. Atrage atenţia inculpatului minor asupra dispoziţiilor art. 124 al. 3 C.p. privind prelungirea internării într-un centru educativ sau înlocuirea cu măsura internării într-un centru de detenţie. În baza art. 2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat, la o pedeapsă de: - 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 4 al.1,2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat, la o pedeapsă de: - 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc destinate consumului propriu. În baza art.129 al.4 C.p.p., rap. la art.38 al.1 C.p., art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 40 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 1 ani, 4 luni şi 40 de zile închisoare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.45 al.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art.129 al.2 lit.b, al.4 C.p., aplică inculpatului pedeapsa închisorii -1 an, 4 luni şi 40 zile, pe care o majorează cu 1 din durata măsurii educative, urmând ca inculpatul să execute în final 1 an, 7 luni şi 40 zile închisoare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.45 al.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Timi?oara sau Atelierului de Muncă în Folosul Comunită?ii Timi?oara pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art.214 al.1 lit.a C.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul R.D. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului R. D. durata re?inerii din data de 18.02.2015. 2. În baza art.2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 C.p., art.41 C.p., art.43 al.5 C.p., art. 13 al.1 lit.d din Legea nr.143/2000, art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul T. P. A. , la o pedeapsă de: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art.2 al.2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.41 C.p., art.43 al.5 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art.41 C.p., art.43 al.5 C.p., art. 396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat, la o pedeapsă de: - 45 zile închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului, fără drept. În baza art.38 al.1 C.p., art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni şi 15 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 5 ani, 10 luni şi 15 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.45 al.3 lit.a C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art.399 C.p.p., men?ine starea de arest a inculpatului. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii şi arestul preventiv din data de 18.02.2015, la zi. 3. În baza art.2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.p., condamnă inculpatul S.A.D., la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată. În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 1 an după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.16 al.1 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea a 11,4 gr. cannabis, respectiv 1,46 gr. amfetamină, rămase în urma analizelor de laborator de la inculpatul ca urmarea comercializării ilicite de droguri de risc din data de T. P. A. ca urmarea comercializării ilicite de droguri de risc din data de 26.06.2013, 02.07.2013, 04.07.2013, 17.07.2013, 02.09.2013, 24.09.2013, 17.12.2014, 16.01.2015, 12.02.2015, 18.02.201 (deţinere), precum şi confiscarea a 3,05 gr.rămase în urma analizelor de laborator de la inculpatul R. D. ca urmarea comercializării ilicite de droguri de risc din data de 22.03.2014, 11.05.2014, iar de la inculpatul S. A. confiscarea a 6,10 gr. droguri de risc rămase în urma analizelor de laborator ca urmarea comercializării ilicite de droguri de risc din data de 22.10.2013 şi 15.02.2014. În baza art.17 al.1 din Legea nr.143/2000, coroborat cu art. 574 lit.d C.p.p, dispune distrugerea drogurilor confiscate de la inculpaţi, cu păstrarea de contraprobe. În baza art.16 al.2 din Legea nr.143/2000, confiscă de la inculpatul T.P. A. suma totală de 1000 lei, obţinută în mod ilicit prin comercializarea cantităţii totale de 14,01 gr. cannabis .... de la inculpatul R. D.suma totală de 250 lei obţinută în mod ilicit prin comercializarea cantităţii totale de 4,44 gr. cannabis ..... precum şi de la inculpatul S.A. suma totală de 450 lei obţinută în mod ilicit prin comercializarea cantităţii totale de 7,29 gr. cannabis. Ia act că parchetul a renunţat la solicitarea din rechizitoriu formulată în baza dispoziţiilor art. 16 al.2 din Leg.143/2000, privind confiscarea sumei de 100 lei de la inculpatul S.K.M. obţinută în mod ilicit prin comercializarea cantităţii de 1,02 gr. cannabis gr. cannabis către inculpatul T.P.A. prin intermediul inculpatului P.V. În baza art. 7 al.1 şi 5 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la toţi inculpaţii, învederându-le că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.274 al. 2 C.p.p., obligă inculpaţii la plata sumei de 1.200 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 200 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu ( avocat T.A.) şi onorariu parţial avocat din oficiu în sumă de 50 lei ( avocat B.A.M). În baza art. 93 şi 94 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe va fi comunicat Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2015.
Hotarare 151/2015 din 27.05.2015Amână pronunţarea la data de 27.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2015În baza art. 278 al. 1 C.p.p., îndreaptă, din oficiu, eroarea materială de tehnoredactare strecurată în strecurată în partea introductivă a încheierii din data de 13.05.2015 pronunţată de Tribunalul Timiş – Secţia Penală în dosarul nr. 1729/30/2015, cu privire la felul şedinţei de judecată, în sensul că se reţine, în mod corect, „Şedinţa publică din data de 13.05.2015.” Potrivit art. 278 al. 3 C.p.p., despre îndreptarea efectuată se face cuvenita menţiune la sfârşitul încheierii corectate. Menţine în rest neschimbat conţinutul încheierii din data de 13.05.2015 pronunţată de Tribunalul Timiş – Secţia Penală în dosarul nr. 1729/30/2015. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.05.2015Asupra fondului cauzei: În baza dispoziţiilor art. 374 al. 7 teza I C.p.p., admite cererea de readministrare a probei testimoniale cu martorii O.P., G.D., H.A. şi A.D., administrată în faza de urmărire penală, cerere formulată de apărătorul inculpatului S.A.D. Asupra măsurilor preventive luate faţă de inculpaţii T.P.A. şi R.D.: În baza art. 362 al. 2 Cpp. rap. la 208 al. 2, 3 Cpp., rap. la art. 207 al. 4 Cpp., menţine măsura arestării preventive a inculpatului T.P.A., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 11.07.2015. În baza art. 362 al. 2 Cpp. rap. la 208 al. 2, 3 Cpp., rap. la art. 207 al. 4 Cpp., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul R.D., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 11.07.2015. În baza art. 242 Cpp., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul T.P.A., prin apărător din oficiu, ca nefondată. În baza art. 242 al. 2 Cpp., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul R.D., prin apărător ales. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Amână judecata şi fixează termen la data de 20.05.2015, C 1, ora 09:00, sala 157, pentru când se vor cita inculpaţii T.P.A. şi S.A.D. şi martorii cu identitate protejată: O.P., G.D. şi A.D., inculpatul R.D. având termen în cunoştinţă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsurile preventive.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.05.2015În baza art. 345 al. 1C.p.p., respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpatul T.P.A., prin apărător, privind nulitatea actului de sesizare şi nelegalitatea unor probe administrate şi acte efectuate în faza de urmărire penală. Ia act că inculpaţii R.D. şi Ş.A.D. nu au invocat excepţii în procedura camerei preliminare. În baza art. 346 al. 1, 4 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 16.03.2015, de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara, în dosarul de urmărire penală nr. 125/D/P/2015, privind pe inculpaţii T.P.A., R.D. şi S.A.D., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - T.P.A, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 al. 1 Cp. şi art. 13 al. 1 lit. d din Legea nr. 143/2000, trafic de droguri de mare risc, prev. şi ped. de art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000 şi deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. şi ped. de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 Cp. şi art. 41 Cp.; - R.D., pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 al. 1 Cp. şi art. 13 al. 1 lit. d din Legea nr. 143/2000 şi deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului propriu prev. şi ped. de art. 4 al. 1,2 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 Cp.; - S.A.D, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 al.1 din Leg.143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 C.p. Fixează termen de judecată la data de 13.05.2015, C 1, ora 09:00, sala 162, pentru când se vor cita inculpaţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 22.04.2015În baza art. 348 C.p.p., raportat la art. 207 al. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului T.P.A., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 14.05.2015. În baza art. 242 C.p.p., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul T.P.A., prin apărător ales, ca nefondată. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 15.04.2015În baza art. 348 C.p.p., raportat la art. 207 al. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului T.P.A., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 17.04.2015. În baza art. 348 C.p.p., raportat la art. 207 al. 4 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul R.D., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 17.05.2015. În baza art. 242 C.p.p., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul T.P.A., prin apărător din oficiu, ca nefondată. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 19.03.2015