C**** M***** - E****
InculpatI******* A* G********* - G***
InculpatM***** C* C*********
InculpatB**** T*********** S*
Parte civilăV**** I***
PetentDisjunge latura civilă a cauzei inclusiv soluţia care urmează a fi dispusă de către instanţă în baza art. 404 alin.4 lit. c C.p.pen. referitoare la măsurile asigurătorii şi dispune formarea unui nou dosar cu termen la data de 04.10.2017 la care vor fi citate toate părţile prezentei cauze. Condamnă pe inculpata CURCĂ MIRELA ELENA, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. şi ped. de dispoziţiile art. 244 alin. 1, 2 C.P., cu aplicarea art. 5 C.P. la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 91 N.C.pen. dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art.92 N.C.pen. stabileşte un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 N.C.pen obligă inculpata CURCĂ MIRELA ELENA la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 N.C.pen., pe durata termenului de încercare inculpata CURCĂ MIRELA ELENA are obligaţia să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.3 N.C.pen. stabileşte ca inculpata CURCĂ MIRELA ELENA să presteze timp de 60 de zile o activitate neremunerată în cadrul unităţilor administrativ teritoriale a munipiului Vatra Dornei sau municipiului Suceava, câte 2 ore pe zi, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatei cu privire la dispoziţiile art. 96 N.C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatei că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. Condamnă pe inculpatul MORARU CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C.P. rap la art. 244 alin. 1,2 C.P. cu aplic. art. 5 C.P. la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 N.C.pen. dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 92 N.C.pen. stabileşte un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 N.C.pen obligă inculpatul MORARU CONSTANTIN la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 N.C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul MORARU CONSTANTIN are obligaţia să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.3 N.C.pen. stabileşte ca inculpatul MORARU CONSTANTIN să presteze timp de 60 de zile o activitate neremunerată în cadrul unităţilor administrativ teritoriale a munipiului Vatra Dornei sau comunei Şaru Dornei, câte 2 ore pe zi, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatei cu privire la dispoziţiile art. 96 N.C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Iordache Gheorghina Geta, a infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” prev. şi ped. de disp. art. 290 alin.1 C.pen. din 1968 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. din 1968 ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpata Iordache Gheorghina Geta pentru săvârşirea infracţiunii „înşelăciune” prev. şi ped. de dispoziţiile art. 215 alin.1,2,3 şi 5 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispoziţiilor art. 74 C.pen., art. 76 alin. 1 lit. b C.pen., dispoziţiilor art. 5 din actualul Cod Penal şi disp. art. 396 alin. 10 C.p.pen. la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 64 alin.1 lit. c C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 interzice inculpatei Iordache Gheorghina Geta dreptul de a avea ocupaţia de funcţionar bancar pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. Aplică inculpatei Iordache Gheorghina Geta pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 şi dreptul prevăzut de art. 64, alin. 1, lit. c Cod Penal adoptat prin legea nr. 15/1968, respectiv dreptul de a avea funcţia de funcţionar bancar pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968. În baza art. 865 alin.1 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 (trei) ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 206 din 17 octombrie 2014 a Tribunalului Suceava definitivă prin decizia penală nr. 250/18.03.2015 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul prev. art. 33, lit. a Cod Penal adoptat prin legea nr. 15/1968 şi art. 34 lit. b Cod Penal adoptat prin legea nr. 15/1968, raportat la 865 alin.1 C.pen. şi art. 85 alin 1. C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 şi art. 5 C.pen. actual instanţa va contopi pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu cele aplicate prin sentinţa penală nr. 206 din 17 octombrie 2014 a Tribunalului Suceava definitivă prin decizia penală nr. 250/18.03.2015 a Curţii de Apel Suceava, descontopite respectiv de 1 (una) lună şi 15 (cincisprezece) zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 noul Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 74 lit. a şi c rap. la art. 76 lit. e Cod penal din 1969 şi de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal nou, art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 74 lit. a şi c rap. la art. 76 alin. 2 Cod penal din 1969 urmând ca inculpata Iordache Gheorghina Geta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 64 alin.1 lit. c C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 interzice inculpatei Iordache Gheorghina Geta dreptul de a avea ocupaţia de funcţionar bancar pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. Aplică inculpatei Iordache Gheorghina Geta pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 şi dreptul prevăzut de art. 64, alin. 1, lit. c Cod Penal adoptat prin legea nr. 15/1968, respectiv dreptul de a avea funcţia de funcţionar bancar pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968. În baza art. 861 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 rap. la art. 855 alin.2 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968, art. 85 alin.1 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968. art. 71 alin. 5 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de încercare de 7 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 206 din 17 octombrie 2014 a Tribunalului Suceava definitivă prin decizia penală nr. 250/18.03.2015 a Curţii de Apel Suceava În baza art. 863 alin.1 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 pe durata termenului de încercare inculpata este obligată să se supună următoarelor măsuri de supraveghere prev. de art. 86/3 Cod penal 1969: a. să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor prevăzute de: - art. 86/4 al. 1 rap. la art. 83 Cod penal 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni şi art. 86/4 al. 1 rap. la art. 84 Cod penal 1969, cu referire la neexecutarea obligaţiilor civile; - art. 86/4 al. 2 Cod penal 1969, în sensul că, dacă nu îndeplineşte, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere stabilite, prevăzute de lege, se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunându-se executarea în întregime a acesteia. În temeiul art. 71 al. 5 Cod penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 (trei) ani închisoare, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 500 lei, fiecare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26.07.2017.
Hotarare 108/2017 din 26.07.2017Amână pronunţarea la 26.07.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2017Amână pronunţarea la 12.07.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017Amână cauza la 28.06.2017 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Amână cauza la 14.06.2017 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Amână cauza la 31.05.2017. Se va emite adresă pentru desemnarea unui apărător din oficiu, care să asigure asistenţa juridică a inculpatei Iordache Gheorghina Geta; pune în vedere martorilor din lucrări prezenţi, Cute Cristi şi Bulughiană Mihai Mirel, să se prezinte în instanţă la termenul de judecată următor, pentru a fi audiaţi; se vor cita şi cu mandat de aducere martorii din lucrări, care lipsesc: Rotaru Nicolai, Moraru Nicolae şi Cristea Dragoş, pentru a fi audiaţi; pune în vedere avocatului Tudor Simona, apărătorul ales al inculpatei Iordache Gheorghina Geta, să depună la dosar înscrisuri, pentru a justifica lipsa din instanţă la acest termen, urmând ca la termenul de judecată următor, instanţa să verifice dacă se impune amendarea avocatului, cu menţiunea că la acest termen nu se dispune amendarea, având în vedere susţinerile avocatului Liteanu Rebeca, dar acestea nu sunt suficiente.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Amână cauza la 17.05.2017, ora 9, pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Amână cauza la 3.05.2017, ora 12. Acordă termenul solicitat pentru prezentarea în instanţă a inculpaţilor şi a apărătorilor acestora.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Marian Felicia în dosarul nr. 1729/334/2015 al Judecătoriei Vatra Dornei. Trimite cauza la completul C3 căruia i-a fost repartizată aleatoriu. Fără cale de atac. Cercetată în şedinţa Camerei de consiliu de la 8 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere abtinere din 08.03.2017Trimiterea cauzei la Tribunalul Suceava în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele Completului C2 Permanenţă, judecător Marian Felicia. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta 2 din 18.01.2017Amână cauza la 18.01.2017. Se va emite adresă la partea civilă B**** T*********** S*, pentru a comunica dacă îşi menţine poziţia de constituire ca parte civilă în cauză, respectiv dacă se constituie parte civilă în cauză şi cu ce sumă; acordă termenul solicitat pentru prezentarea în instanţă a celor trei inculpaţi; prorogă la termenul de judecată următor punerea în discuţie a cererii numitului V**** I*** de constituire ca parte civilă în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Acordă temenul solicitat de părţi, prin apărători.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpata IORDACHE GHEORGHINA GETA cu privire la neregularitatea actului de sesizare al instanţei rechizitoriul nr. 245/P/2013 din data de 15.10.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 245/P/2013 din data 15.10.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava privind pe inculpaţii: IORDACHE GHEORGHINA GETA, cercetată în stare de libertate, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.P., şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.P., ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P., art. 38 alin. 1 C.P. şi art. 5 C.P.; CURCĂ MIRELA ELENA, cercetată în stare de libertate, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.P. cu aplic. art. 5 C.P.; MORARU CONSTANTIN, cercetat în stare de libertate, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C.P. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.P. cu aplic. art. 5 C.P., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii IORDACHE GHEORGHINA GETA, CURCĂ MIRELA ELENA, MORARU CONSTANTIN. În baza art. 346 alin. 1 C.p.p.. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, inculpaţilor IORDACHE GHEORGHINA GETA, CURCĂ MIRELA ELENA, MORARU CONSTANTIN şi părţii civile B**** T*********** S*.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2016, ora 20.30.
Incheierefinalacamerapreliminara din 11.05.2016Admite cererea de abţinere formulată în dosarul nr. 1729/334/2015 de către doamna judecător Marian Felicia – preşedintele completului de judecată C2, şi în consecinţă: Trimite cauza la repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu la 13 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13 aprilie 2016.
Incheiere abtinere din 13.04.2016Respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpata IORDACHE GHEORGHINA GETA cu privire la neregularitatea actului de sesizare al instanţei rechizitoriul nr. 245/P/2013 din data de 15.10.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 245/P/2013 din data 15.10.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava privind pe inculpatţii: IORDACHE GHEORGHINA GETA, cercetată în stare de libertate, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.P., şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.P., ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P., art. 38 alin. 1 C.P. şi art. 5 C.P.; CURCĂ MIRELA ELENA, cercetată în stare de libertate, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.P. cu aplic. art. 5 C.P.; CRISTEA DRAGOŞ, cercetat în stare de libertate, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.P., şi uz de fals, prev. de art. 323 C.P., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.P. şi art. 5 C.P.; BULUGHIANĂ MIHAI MIREL, cercetat în stare de libertate, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.P. şi uz de fals, prev. de art. 323 C.P., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.P. şi art. 5 C.P.; MORARU CONSTANTIN, cercetat în stare de libertate, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C.P. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.P. cu aplic. art. 5 C.P., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii IORDACHE GHEORGHINA GETA, CURCĂ MIRELA ELENA, CRISTEA DRAGOŞ, BULUGHIANĂ MIHAI MIREL, MORARU CONSTANTIN. În baza art. 346 alin. 1 C.p.p.. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava şi inculpaţilor IORDACHE GHEORGHINA GETA, CURCĂ MIRELA ELENA, CRISTEA DRAGOŞ, BULUGHIANĂ MIHAI MIREL, MORARU CONSTANTIN şi părţii civile Volksbank România SA. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă Camerei de Consiliu, de la 11.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 11.01.2016Amână pronunţarea la data de 11 ianuarie 2016. Dată în şedinţa Camerei de consiliu din data de 7 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2016Admite cererea de abţinere formulată în dosarul nr. 1729/334/2015 de către domnul judecător Ungureanu Cristian – preşedintele completului de judecată C4, şi în consecinţă: Trimite cauza la repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu la 27 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27 octombrie 2015.
Incheiere abtinere din 27.10.2015