V**** L********
InculpatS****** M***** I*****
InculpatP**** M***** V*****
InculpatS****** I****
Parte responsabilă civilmenteS****** I*****
Parte responsabilă civilmenteRespinge ca nefondate cererile de schimbare a încadrării juridice din art. 228-229 alin 1 lit b,d , alin 2 lit b cu aplic art.77 lit a, art 113 şi art 5 cod penal pentru inculpatul (minor la data săvârşirii faptelor )S****** M***** I***** şi din art. 228 – 229 alin 1 lit b, d ,alin 2 lit b cu aplic art.77 lit a şi d şi art.5 C. pen. pentru inculpatul V**** L******** în art. 228-229 alin 1 lit b,d , cu aplic art.77 lit a, art 113 şi art 5 cod penal, pentru inculpatul S****** M***** I***** şi în art. 228-229 alin 1 lit b,d , cu aplic art.77 lit a, art 113 şi art 5 cod penal, pentru inculpatul V**** L******** fără reţinerea agravantei prev de art 229 alin 2 lit b C pen, formulate de apărătorii inculpaţilor S****** M***** I***** şi V**** L******** 1. În baza art. 118 C. pen. aplică inculpatului S****** M***** I*****(minor la data săvârşirii faptelor ) măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 2 luni sub coordonarea Serviciului de probaţiune Teleorman cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228-229 alin 1 lit b,d , alin 2 lit b cu aplic art.77 lit a, art 113 şi art 5 cod penal în dauna părţii vătămate Constantin Lori Elena. În baza art. 121 alin. (1) lit a şi e C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative aplicată. 2. În baza art. 228 – 229 alin 1 lit b, d ,alin 2 lit b cu aplic art.77 lit a şi d şi art.5 C. pen. cu aplic 396 alin 10 cpp condamnă pe inculpatul V**** L******** la pedeapsa de 1 (un an ) şi 4 (patru luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate Constantin Lori Elena. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de doi ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României , fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Beciu pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 3. În baza art.48 rap la art. 228 – 229 alin 1 lit b, cu aplic art.77 lit a şi d şi art.5 C. pen. cu aplic 396 alin 10 cpp condamnă pe inculpatul P**** M***** V***** la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în dauna părţii vătămate Constantin Lori Elena. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de doi ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României , fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Beciu pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art 397 alin 1 cpp rap la art 1357 cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Constantin Lori Elena şi obligă pe inculpaţi în solidar, iar pe inculpatul S****** M***** I***** în solidar cu părţile responsabil civilmente S****** I**** şi S****** I***** să plătească părţii civile suma de 760 lei despăgubiri civile reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat părţii civile pentru bunurile sustrase şi nerestituite şi suma de 99,82 lei , reprezentând cheltuieli de judecată . În baza art. 274 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. obligă pe inculpaţi iar pe inculpatul S****** M***** I***** în solidar cu părţile responsabil civilmente S****** I**** şi S****** I***** la plata sumei de 350 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Pielmuş Cristina Ionela în cuantum de 200 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 aprilie 2015
Hotarare 59/2015 din 06.04.2015INSTANŢA AVÂND NEVOIE DE TIMP PENTRU A DELIBERA, A AMÂNAT PRONUNŢAREA LA DATA DE 6 APRILIE 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.397/P/2014 din 2 februarie 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele privind pe inculpaţii V**** L********, S****** M***** I***** şi P**** M***** V***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prev.şi ped.de art.228-229 alin 1 lit b, d,alin 2 lit b cu aplic art.77 lita a şi art 5 C.p.cu aplic.art.38 alin.1 şi art.5 C.p. ,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii V**** L********, S****** M***** I***** şi P**** M***** V***** şi fixează primul termen de judecată la data de 30 martie 2015 în şedinţă publică,complet 2 cameră preliminară-fond. Se vor cita inculpaţii V**** L********, S****** M***** I***** şi P**** M***** V*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 9 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015