P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantS* L*** S*** P*** R****** L****
Intimat Persoană vătămatăR***** N****** C*****
Apelant InculpatC******* M******* C*****
Apelant InculpatAdmite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov şi inculpaţii Roaită Nicolae Costel şi Coşcodar Mirabela Carmen împotriva sentinţei penale nr. 954/02.06.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 17315/197/2014 pe care o desfiinţează în integralitate pentru inculpata Coşcodar Mirabela Carmen şi în ceea ce priveşte individualizarea pedepsei şi greşita stabilire a cheltuielilor judiciare către stat pentru inculpatul Roaită Nicolae Costel. Rejudecând cauza în aceste limite: I. În temeiul art. 228 alineat 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alineat 10 Cod de procedură penală condamnă inculpata Coşcodar Mirabela Carmen la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 129 alineat 2 litera b Cod penal majorează pedeapsa de 6 luni închisoare cu cel puţin o pătrime din restul rămas neexecutat la data săvârşirii infracţiunii de 325 de zile, respectiv cu 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatei pe un termen de încercare de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alineat 2 litera a Cod penal impune condamnatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata Coşcodar Mirabela Carmen trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile şi stabileşte că instituţiile din comunitate în care inculpata poate presta muncă sunt: Primăria Municipiului Braşov şi Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor comunitare – Atelierul M.F.C. Braşov. În baza art. 404 al 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. Constată că inculpata Coşcodar Mirabela Carmen a fost reţinută în data de 14.05.2014. În baza art. 274 alineat 2 Cod de procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată avansate de stat la judecata în primă instanţă. Dispune avansarea sumei de 300 de lei în conturile Baroului Braşov reprezentând onorariul apărătorului din oficiu la judecata în fond pentru inculpată. II. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Roaită Nicolae Cornel pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alineat 1 Cod penal, cu aplicare art. 41 alineat 1 Cod penal şi art. 396 alineat 10 Cod de procedură penală de la 8 luni închisoare la 6 luni închisoare. Menţine dispoziţiile privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 48/16.01.2014 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 172/10.04.2014 a Curţii de Apel Braşov şi adaugă pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită prin prezenta decizie, la pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 48/16.01.2014 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 172/10.04.2014 a Curţii de Apel Braşov urmând ca inculpatul Roaită Nicolae Costel să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură aplicarea pedepselor complementare şi accesorii faţă de inculpatul Roaită Nicolae Cornel. În baza art. 274 alineat 2 Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată avansate de stat la judecata în primă instanţă. Dispune avansarea sumei de 300 de lei în conturile Baroului Braşov reprezentând onorariul apărătorului din oficiu la judecata în fond pentru inculpat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate pentru inculpatul Roaită Nicolae Cornel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.2016
Hotarare 199/2016 din 16.03.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 16 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 9 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2016, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016