N***** A*****
Intimat InculpatAdmite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr. 440/12.03.2015 pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte modalitatea de efectuare a contopirii pedepsei aplicate pentru infracţiunea dedusă judecăţii cu pedepsele aplicate inculpatului prin hotărâri judecătoreşti definitive anterioare şi cuantumul pedepsei rezultante aplicate inculpatului. Rejudecând cauza în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 582/25.06.2014 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.07.2014 şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an închisoare şi pe cea de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.154/24.11.2010 a Judecătoriei Avrig rămasă definitivă prin decizia penală nr. 565/10.05.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 86/5 Cod penal de la 1969 rap. la art. 16 alin. 1 şi art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 154/24.11.2010 a Judecătoriei Avrig rămasă definitivă prin decizia penală nr. 565/10.05.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 36 alin. 2, 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal de la 1969 contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 154/24.11.2010 a Judecătoriei Avrig rămasă definitivă prin decizia penală nr. 565/10.05.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, devenită executabilă, cu pedeapsă cu pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită de prima instanţă în sarcina inculpatului pentru infracţiunea dedusă judecăţii şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal de la 1969, scade din pedeapsa aplicată mai sus perioada executată începând cu 6.07.2010 până la 20.09.2010 şi constată că inculpatul mai are de executat un rest de pedeapsă de 3 ani, 9 luni şi 16 zile închisoare, care constituie prim termen al recidivei pentru infracţiunea comisă de acesta la data de 4.12.2013 şi pentru care i s-a aplicat o pedeapsă de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 582/25.06.2014 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.07.2014. În baza art. 39 alin. 2 Cod penal de la 1969, contopeşte restul rămas neexecutat de 3 ani, 9 luni şi 16 zile închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 582/25.06.2014 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.07.2014 şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 3 ani, 9 luni şi 16 zile închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni şi 14 zile astfel că în final inculpatul Neacşu Adrian are de executat o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 88 Cod penal de la 1969, scade din această pedeapsă perioada executată începând cu 24.07.2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în temeiul sentinţei penale nr. 582/25.06.2014 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.07.2014 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 272 Cod procedură penală, se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plăteşte Baroului Braşov suma de 260 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2015. DECIZIA PENALĂ NR. 803/Ap/19.11.2015
Hotarare 803/2015 din 19.11.2015Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 19 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2015