S****** D****** I***
InculpatN****** F***** S*****
Parte vătămatăB***** M***** A******
Parte vătămatăÎn temeiul art 421 pct 2 lit a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de partea civilă NFS, împotriva sentinţei penale nr 543 din 24 04 2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la soluţionarea acţiunii civile formulate de apelant şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art 19-20 din Codul de procedură penală obligă inculpatul SDI la despăgubiri civile către persoana vătămată NFS în sumă de 2 200 lei. În baza art 25 din Codul de procedură penală raportat la art 255 din Codul de procedură penală dispune restituirea către partea civilă NFS , respectiv un inel din metal de culoare galbenă cu piatră de culoare albă şi o verighetă din metal de culoare galbenă având în interior inscripţia „Sami şi Loredana 31 07 2010” – ambele având 6,24 g, depuse de către Scarlat Dumitru la data de 22 02 2014, conform procesului verbal de lăsare în custodie din 10 04 2014 încheiat de agent principal MA din cadrul Poliţiei municipiului Cluj-Napoca, Secţia 2 Poliţie, Investigaţii criminale. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 260 lei onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu ce se va avansa din FMJ pentru avocat Tarce Roxana. În temeiul art 275 alin 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 11 2015.
Hotarare 1420/2015 din 16.11.2015