S* C** V****** S*
ReclamantI******* M*****
PârâtAdmite in parte acţiunea formulată de reclamanta SC CEZ Vânzare SA în contradictoriu cu pârâtul I******* M*****. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 12.152,25 lei reprezentând contravaloarea recuperării energiei electrice şi la plata dobânzii legale aferente de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe până la achitarea integrală a debitului, sume ce se vor actualiza cu rata inflaţiei. Obligă paratul la plata sumei de 300 lei către expert Ghemaru Cristian cu titlu de onorariu de expert astfel cum acesta a fost majorat. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 2062,19 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2018.
Hotarare 2157/2018 din 19.03.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amăna pronunţarea la data de 19.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţa publică, azi, 09.03.2018 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2018Respinge excepţia netimbrării cererii de recuzare având în vedere chitanţa de la fila 183, în sumă de 100 lei, depusă de către pârâtul I******* M*****, va respinge excepţia tardivităţii introducerii cererii de recuzare, apreciind că cererea de recuzare se formulează de îndată ce partea a luat cunoştinţă de motivele de incompatibilitate. Respinge cererea de recuzare formulată ca nefondată, apreciind că nu există un motiv de incompatibilitate pentru expertul cauzei. Prorogă pentru termenul următor discutarea excepţiei lipsei de interes a reclamantei în promovarea acţiunii, invocată de pârât la acest termen. Respinge obiecţiunile formulate de către pârât la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în prezenta cauză, ca nefiind întemeiate. Admite cererea de majorare a onorariului de expert, formulată în cauză şi va obliga părţile la plata către acesta a sumei de 600 lei, în mod egal, fiecare câte 300 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.03.2018, Completul C5-3V, Sala 3, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Admite cererea pârâtului si va acorda un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea acestuia sa ia cunoştinţă de raportul de expertiză. Se comunica pârâtului, în şedinţă publică, un exemplar al raportului de expertiză întocmit in prezenta cauză. Se comunica reclamantei, prin citatie, un exemplar al raportului de expertiză. Pune in vedere părtilor, să depună la dosarul cauzei, eventualele obiectiuni, până la termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la 02.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Să se efectueze expertiza- specialitatea energetica, având ca obiective: să se stabilească nivelul cuantumului consumului mediu lunar in ultimele 6 luni anterioare controlului; să se determine cantitatea de curent electric produsă de instalaţia proprie a pârâtului de producere a curentului electric, in ultimele 6 luni anterioare controlului şi coroborând cele doua determinari( cat au consumat inainte de ultimele sase luni si ulterior); să se stabilească media consumului pe ultimele 6 luni de după data controlului; să se stabilească daca asupra contorului a avut loc o interventie neautorizată; să se verifice contorul si să se indice daca acesta prezintă modificări iar in caz afirmativ, care sunt acestea; sa se stabilească daca in raport de inscrisurile depuse la dosarul cauzei si pe baza expertizării aparatului de măsurat si de normele in domeniu, a fost calculat corect consumul de energie electrică; sa se calculeze prejudiciul cauzat raportat la legislatia in vigoare si la consumatorii mentionati de reclamantă. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert GHEMARU CRISTIAN - expert în domeniul electroenergetic , stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina ambelor părti, 500 lei pentru reclamantă si 500 lei pentru pârât. Se emite adresă către reclamantă pentru a-i pune in vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire. Pune în vedere pârâtului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire. Se emite adresă către BLET pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în domnul expert GHEMARU CRISTIAN - expert în domeniul electroenergetic si către domnul expert Ghemaru Cristian in vederea efectuării expertizei, după depunerea la dosarul cauzei a dovezilor privind achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 06.10.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 30.06.2017În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la30.06.2017, pentru când reia procedura de citare cu părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Se comunică înscrisurile depuse de către pârât, reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2017 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2016 Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 26.09.2016. Comunică reclamantei interogatoriul formulat de pârât cu menţiunea de a depune răspunsul în scris, în două exemplare, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi expertiză de specialitate. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi expertiză de specialitate. Prorogă administrarea probei cu expertiză de specialitate după administrarea celorlalte categorii de probe. Interogatoriul solicitat de reclamantă a fost administrat în şedinţa publică de la această dată. Se va comunica reclamantei înscrisurile depuse de pârât la acest termen. Pune în vedere pârâtului să formuleze interogatoriul şi să-l depună, în vederea comunicării, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Pune în vedere reclamantei să depună contractul de furnizare încheiat cu pârâtul la domiciliul din str. Macului nr. 7, judeţ Argeş. Amână judecarea cauzei la 30.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 04.04.2016