P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D*********** - B***** T********* N****
ContestatorF***** F*****
Intimat InculpatP******* C*******
Intimat InculpatE***** R***** G*******
Intimat InculpatP******* R****
Intimat InculpatDecizia nr.87/C: În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit.a Cod pr.penală admite contestaţia formulată de DIICOT – Biroul Teritorial Neamţ împotriva încheierii din 17.06.2015 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1734/103/2014. Desfiinţează încheierea contestată în totalitate şi în rejudecare: Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliul/control judiciar formulate de inc. P******* C*******, E***** R***** G*******, P******* R****, Petrachi Florin, Agafiţei Romulus, Mărgean Constantin Eduard şi F***** F*****. În temeiul art.208 al.4 cu ref. la art.207 al.4 din C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de P******* C*******, E***** R***** G*******, P******* R****, Petrachi Florin, Agafiţei Romulus, Mărgean Constantin Eduard şi F***** F***** . Conform art. 275 al.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.. Definitivă.
Hotarare 87/2015 din 19.06.2015