M******** O***
ReclamantM******** D****** D**
PârâtM******** I***** O*****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanta M******** O*** în contradictoriu cu pârâ?ii M******** D****** D** ?i M******** I***** O*****. Obligă reclamanta la plata către stat a sumei de 3005,75 lei cu titlu de 9 rate neachitate din taxa judiciară de timbru, e?alonată conform Încheierii civile din data de 10.02.2016 de acordare a ajutorului public judiciar. În baza art.21 alin.2 din O.U.G. 51/2008, prezenta hotarare se comunica din oficiu organelor competente in vederea executarii sumei de 3005,75 lei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2017.
Hotarare 440/2017 din 30.01.2017Suspendă cauza, având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanta M******** O*** în contradictoriu cu pârâţii Mihalache Dan şi M******** I***** O***** , în temei art. 411 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă la cererea părţilor. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2016.
Incheiere suspendare din 26.05.2016Se va rectifica în sistemul Ecris numele şi domiciliul pârâtului Mihalche Dan, în sensul menţionării numelui complet al acestuia şi al domiciliului actual, în conformitate cu actele de identitate, respectiv Mihalche Dumitru – Dan, cu domiciliul în Botoşani, str. Nucilor, nr. 7, et. 3, ap. 304, jud. Botoşani. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar duplicate ale cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate pentru a fi comunicate pârâţilor. Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocata de instanţă din oficiu. In conformitate cu disp. art. art. 107 din ROI , trimite cauza la completul iniţial investit, C 7. Fără cale de atac separată. Pronunţată în şedină publică
Incheiere de sedinta din 19.04.2016