A****** I****
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** G*****
PârâtT********* V******
PârâtM********* D****** B*******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerului Justiţiei, excepţie invocată din oficiu, şi în consecinţă respinge acţiunea formulată împotriva acestui pârât pentru lipsa calităţii sale procesuale pasive. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C***** D* A*** G*****, excepţie invocată din oficiu. Respinge acţiunea ca nefondată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, declaraţia de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 392/2018 din 18.04.2018Pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert, instanţa acordă termen la data de 18.04.2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Pentru a se cita pârâţii M********* J******** si Curtea de Apel Galaţi cu menţiunea de a formula concluzii asupra cererii expertului de suplimentare onorariu cu suma de 900 lei, faţă de dispoziţiile art. 339 alin (2) Cod pr.civ,
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Pentru a se comunica raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Se va reveni cu adresă la expert pentru a depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză;
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Pentru a se reveni cu adresă la expert amână cauza la data de 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Pentru a se emite adresă expertului desemnat
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Pentru ca părţile să formuleze concluzii asupra excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerului Justiţiei şi Curtea de Apel faţă de conţinutul deciziei nr. 13/2016 (RIL) pronunţată de ICCJ; Pentru a se emite adresă către BLET de pe lângă T********* V****** pentru a comunica o listă experţi specialitatea contabilitate;
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii si excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Tribunalului Vrancea. Admite exc4epţia prescripţiei pentru drepturile băneşti aferente perioadei 11.01.2011 – 12.05.2012 inclusiv . Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului cu efectuarea unei expertize contabile care să stabilească dacă sumele pretinse de reclamantă au fost incluse in drepturile salariale achitate acestora, Stabileşte onorariu provizoriu cuvenit expertului la 1000 lei care urmează a fi achitat de reclamanţi. Termen 30.09.2016, cu citarea părţilor, reclamanţilor prin reprezentant comun, la domiciliul procesual ales, cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu de 1000 lei sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 10.06.2016.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Amână pronunţarea, din lipsă de timp pentru deliberare la data de 10.06.2o16, orele 15:00 Pronunţată in şedinţă publică, azi 27.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 27 mai 2016, orele 15:00. Pronunţată in şedinţa publică, 13.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2016Constatând viciul de procedură cu pârâta T********* V******
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Constatând viciul de procedură cu pârâta T********* V****** si reclamanţii, pentru refacerea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 22.01.2016