S****** C******
ReclamantS*** M******
PârâtS****** D********
PârâtS****** D******** - L* C** A** T***** N******* -
PârâtRespinge cererea formulată de către pârâţii-reclamanţi reconvenţional S****** D******** şi S*** M******, având ca obiect lămurirea şi înlăturarea dispoziţiilor contradictorii cuprinse în sentinţa civilă nr. 1247/22.02.2017, pronunţată de către Judecătoria Buzău în dosarul nr. 17383/200/2015. Admite cererea formulată de către pârâţii-reclamanţi reconvenţional S****** D******** şi S*** M******, având ca obiect completarea sentinţei civile nr. 1247/22.02.2017, pronunţată de către Judecătoria Buzău în dosarul nr. 17383/200/2015. Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 1247/22.02.2017, pronunţată de către Judecătoria Buzău în dosarul nr. 17383/200/2015, în sensul că în dispozitiv se va trece şi următoarea menţiune: „Respinge cererea pârâtului-reclamant reconvenţional S****** D******** privind constatarea dreptului său de proprietate exclusivă asupra imobilului cu destinaţia casă de locuit, edificat în anul 1993 din beton/cărămidă în intravilanul comunei Săruleşti, judeţul Buzău.” Restul menţiunilor din dispozitiv şi considerente rămân neschimbate. Hotărârea se va ataşa la sentinţa civilă nr. 1247/22.02.2017, pronunţată de către Judecătoria Buzău în dosarul nr. 17383/200/2015, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buzău. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2017.
Hotarare 3657/2017 din 21.06.2017Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 21.06.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect dezbatere succesorală – sistare indiviziune formulată de către reclamantul S****** C****** în contradictoriu cu pârâţii S*** M****** şi S****** D******** .Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâţii reclamanţi reconvenţional S*** M****** şi S****** D******** în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional S****** C******. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Stanciu Ionel decedat la data de 19.02.2003, cu ultimul domiciliu în comuna Săruleşti, judeţul Buzău. Constată că au calitate de moştenitori legali acceptanţi ai defunctului numita Stanciu Rada în calitate de soţie supravieţuitoare căreia îi revine o cota de 1 din masa succesorală, reclamantul S****** C****** în calitate de descendent de gradul I căruia ii revine câte o cotă de 1/4 din masa succesorală şi pârâţii S*** M****** şi S****** D******** în calitate descendenţi de gradul I cărora le revine câte o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Stanciu Rada decedată la data de 20.11.2007, cu ultimul domiciliu în comuna Săruleşti, judeţul Buzău. Constată că au calitate de moştenitori legali acceptanţi ai defunctei reclamantul S****** C****** în calitate de descendent de gradul I căruia ii revine câte o cotă de 1/3 din masa succesorală şi pârâţii S*** M****** şi S****** D******** în calitate descendenţi de gradul I cărora le revine câte o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că pasivul succesoral rămas în urma celor doi defuncţi se compune din suma de 260 lei reprezentând obligaţii bugetare, debit ce urmează a fi suportat de către părţi proporţional cu cotele succesorale de 1/3 parte deţinute de către acestea. Constată că suma de 260 de lei reţinută cu titlu de pasiv succesoral a fost achitată în mod integral de către pârâtul S****** D******** şi pe cale de consecinţă dispune obligarea reclamantului respectiv a pârâtei S*** M****** la plata a câte 86, lei către acest pârât. Respinge cererea reclamantului privind reţinerea ca făcând parte din activul succesoral rămas în urma celor doi defuncţi a următoarelor bunuri : imobil cu destinaţia casă de locuit în suprafaţă de 84 mp, grajd în suprafaţă de 32 mp şi magazie în suprafaţă de 24 mp, imobile situate în intravilanul comunei Săruleşti, judeţul Buzău ; teren în suprafaţă de 7800 mp categoria de folosinţă păşuni situat în extravilanul comunei Săruleşti, judeţul Buzău ; teren în suprafaţă de 500 mp categoria de folosinţă curţi construcţii situat în intravilanul comunei Săruleşti, judeţul Buzău; cota parte de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului cu destinaţia casă de locuit edificat în anul 1993 din beton/ cărămidă în intravilanul comunei Săruleşti, judeţul Buzău. Respinge cererea pârâţilor reclamanţi reconvenţional privind reţinerea ca făcând parte din activul succesoral rămas în urma celor doi defuncţi a următoarelor bunuri : teren în suprafaţă de 12400 mp categoria de folosinţă arabil situat în extravilanul comunei Săruleşti, judeţul Buzău; teren în suprafaţă de 43900 mp categoria de folosinţă fâneţe situat în extravilanul comunei Săruleşti, judeţul Buzău; teren în suprafaţă de 900 mp categoria de folosinţă vii situat în extravilanul comunei Săruleşti, judeţul Buzău; teren în suprafaţă de 6300 mp categoria de folosinţă livezi situat în extravilanul comunei Săruleşti, judeţul Buzău. Respinge cererea pârâtului reclamant reconvenţional S****** D******** privind excluderea de la masa partajabilă a imobilului cu destinaţia casă de locuit edificat în anul 1993 din beton/ cărămidă în intravilanul comunei Săruleşti, judeţul Buzău ca urmare a constatării dreptului său de proprietate exclusivă asupra acestui imobil dobândit cu titlu de construire. Compensează cheltuielile de judecată avansate de către părţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.02.2017.
Hotarare 1247/2017 din 22.02.2017Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, în temeiul art. 396 C. Proc. Civ. amână pronunţarea la data de 22.02.2017. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2017Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, în temeiul art. 396 C. Proc. Civ. amână pronunţarea la data de 15.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 14.12.2016FAŢĂ DE HOTĂRÂREA NR. 3/28.09.2016, A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL JUDECĂTORIEI BUZĂU, AMÂNĂ JUDECATA CAUZEI
Incheiere de sedinta din 19.10.2016in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 21.09.2016in vederea achitarii taxei suplimentare de timbru
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru respectiv sub forma reducerii cuantumului acesteia sau eşalonării obligaţiei de plată, formulată de pârâtul reclamant reconvenţional S****** D********. Învederează pârâtului reclamant reconvenţional obligaţia de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 2302 lei sub sancţiune anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Buzău. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.06.2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016in vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar acorda termen in sedinta camerei de consiliu la data de 15.06.2016 iar pentru continuarea judecatii acorda termen la data de 29.06.2016
Incheiere de sedinta din 18.05.2016pentru a se depune înscrisurile solicitate si pentru a se achita taxa de timbru
Incheiere de sedinta din 20.04.2016