R******** M*****
ContestatorB**** T***********
IntimatAdmite excep?ia tardivită?ii, invocată din oficiu. Respinge, ca tardivă, contesta?ia formulată împotriva procesului-verbal de actualizare sumă din data de 07.07.2015. Respinge, ca nefondată, contesta?ia la executare formulată de contestatorul R******** M*****, prin avocat Cioroi Mirela, în contradictoriu cu intimata B**** T*********** SA Cluj Napoca prin Sucursala Gala?i, împotriva actelor de executare întocmite de BEJ Chirică Mi?toi Costel în dosarul execu?ional nr. 660/CMC/2012. Respinge, ca nefondată, cererea contestatorului de obligare a intimatei la cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2015.
Hotarare 10227/2015 din 18.11.2015Amână pronunţarea la data de 18.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2015Disjunge contestaţia la executare formulată împotriva actelor de executare emise în dosarul de executare 660 şi dispune alcătuirea unui nou dosar cu termen la 11.11.2015. Termen în prezentul dosar la - 11.11.2015 sala 6 t.1 pentru a se face dovada achitării taxei de timbru şi pentru studiu întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015