R**** N******** A P******** - R******* - D******* S****** S****
Parte civilăR***** Ş***********
InculpatH******** O**************
InculpatÎn temeiul art 421 pct 1 lit b din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul RŞS, împotriva sentinţei penale nr 101 din 02 aprilie 2015 a Judecătoriei Zalău. În temeiul art 421 pct 2 lit a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către inculpatul HOC, împotriva sentinţei penale nr 101 din 02 aprilie 2015 a Judecătoriei Zalău, pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de executare a pedepsei rezultante de 2 ani 8 luni închisoare aplicate. În temeiul articolului 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani prevăzut de art 92 alin 1 din Codul penal. În temeiul art 93 alin 1 din Codul penal inculpatul este obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: 1 să se prezinte la Serviciul de probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; 2 să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 3 să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; 4 să comunice schimbarea locului de muncă; 5 să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art 93 alin 3 din Codul penal obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, indicând conform art 404 alin 2 Codul de procedură penală primăria şi biserica ortodoxă din localitatea de domiciliu. În temeiul art 404 alin 2 din Codul de procedură penală raportat la art 96 alin 1 şi 4 din Codul penal pune în vedere inculpatului care sunt consecinţele nerespectării măsurilor şi a obligaţiei prevăzute la art. 93 alin 1 şi 2 din Codul penal şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 101/02 04 2015 a Judecătoriei Zalău. În temeiul art 422 din Codul de procedură penală raportat la art 275 alin 2 Codul de procedură penală obligă pe apelantul RŞS să plătească în favoarea statului suma de 300 lei cheltuieli judiciare. În temeiul art 422 din Codul de procedură penală raportat la art 275 alin 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de inculpatul HOC rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 septembrie 2015.
Hotarare 990/2015 din 07.09.2015