V***** V*****
Contestator Inculpatîncheierea nr.1179/21.10.2015 În baza art.204 C.p.p. admite contesta?ia formulată de inculpatul V***** V***** împotriva încheierii nr.29 din data de 13.10.2015,pronun?ată de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr.1738/98/2015 al Tribunalului Ialomi?a,Sec?ia Penală. Desfiin?ează încheierea atacată ?i rejudecând ,în fond: În baza art.227 alin.1 C.p.p. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomi?a de arestare preventivă a inculpatului V***** V*****. În baza art.227 alin.2 C.p.p.,art. 211 C.p.p. ?i art.203 alin.2 C.p.p.dispune luarea fa?ă de inculpatul V***** V***** a măsurii preventive a controlului judiciar . În baza art.215 alin.1 ?i 2 C.p.p. pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul V***** V***** este obligat sa respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la organul de urmărire penală ,la judecătorul de cameră preliminară ?i instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată organul de urmărire penală sau instan?a de judecată care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat , respectiv Poliţia ora?ului Căzăne?ti,jud.Ialomi?a,conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a ?ării decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; e) să nu deţină,să nu folosească şi să nu poarte arme; f) să nu se apropie de martorii din cauză(ce urmează a fi indica?i de organul de urmărire penală) şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect,pe nici-o cale; g)să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele. În baza art.215 alin.3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului V***** V***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului V***** V***** dacă nu este re?inut sau arestat preventiv într-o altă cauză. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 21.10.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 1179/2015 din 21.10.2015