P** V******
ReclamantR**** V*****
PârâtM** N******
PârâtM** N*************
PârâtM** I***
Pârâtsentinţa civilă nr.260/21.03.2017; Respinge excepţia prescripţiei privind capătul de cerere având ca obiect obligarea la plata cheltuielilor de înmormântare, invocată de către pârâţii M.I., M. M., M. N. V., M. I., M. V. şi M. M.. Admite în parte acţiunea precizată formulată de către reclamanţii P. I.,., D. F. . şi L. V.. în contradictoriu cu pârâţii I.O. V. M. I. şi M. M.,M. N.V. M. I., M. V.., I. El. şi M.M. Admite în parte cererea reconvenţională precizată formulată de către pârâţii reclamanţi M. I., M. M., M. N. V., M. I., M. V., I. E. şi M. M., în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi P. I., De. Fl. şi L. V.. Constată că masa succesorală rămasă defunctul M. I., decedat la data de ...., se compune din terenuri în suprafaţă de 4 ha 9700 mp conform titlului de proprietate nr. 43356/34 din data de 22.08.2003 emis de Comisia Judeţeană Maramureş, respectiv terenul intravilan cu denumirea „Grădină” în suprafaţă de 1400 mp (1100 mp. categoria de folosinţă arabil şi 300 mp. categoria de folosinţă curţi construcţii) situat în Comuna Lăpuş, ....şi terenuri situate în extravilanul comunei Lăpuş cu denumirile: - „Iedera” în suprafaţă de 500 mp; - „Podanc” în suprafaţă de 3000 mp; - „În Plăiuţ” în suprafaţă de 1500 mp; - „Poienile Vremeşti” în suprafaţă de 2500 mp; - „Pe Pleşti” în suprafaţă de1500 mp; - „Poienile Danciului” în suprafaţă de 3500 mp; - „Dosu Pleştii” în suprafaţă de 2800 mp; - „Dosu Pleştii” în suprafaţă de 2800 mp; - „Gura Pleştii” în suprafaţă de 500 mp; - „Pleşca” în suprafaţă de 1600 mp; - „Fundătura” în suprafaţă de 1900 mp; - „Valea lui Dubaş” în suprafaţă de 2800 mp; - „În Plăiuţ” în suprafaţă de 3200 mp; - „După Vârf” în suprafaţă de 1400 mp; - „Plăiuţ” în suprafaţă de 12400 mp; - „Vf. Podirei” în suprafaţă de 4600 mp; - „Vf. lui Ionuc” în suprafaţă de 1800. Constată că moştenitori ai defunctului M.. I., decedat la data de ...., sunt M.A. în calitate de soţie supravieţuitoare, cu cota de 1/4 din masa succesorală şi R.M. în calitate de fiică, cu cota de 3/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă defuncta M. Ana, decedată la data de ...., se compune din cota de 1/4 din terenurile în suprafaţă de 4 ha 9700 mp incluse în titlul de proprietate nr. 43356/34 din data de 22.08.2003 emis de Comisia Judeţeană Maramureş şi din cota de 5/8 din construcţiile cu destinaţie casă de locuit şi anexe gospodăreşti situate în comuna Lăpuş, ....Constată că unica moştenitoare a defunctei M. Ana, decedată la data de ...., este numita R. M., în calitate de fiică, cu cota de 1/1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă defuncta R. M., decedată la data de ...., se compune din cota de 1/1 din terenurile în suprafaţă de 4 ha 9700 mp incluse în titlul de proprietate nr. 43356/34 din data de 22.08.2003 emis de Comisia Judeţeană Maramureş şi din cota de 1/1 din construcţiile cu destinaţie casă de locuit şi anexe gospodăreşti situate în comuna Lăpuş, .... Constată că moştenitori defunctei R. M. decedată la data de ....sunt P. V.a în calitate de soră, cu cota de 1/3 din masa succesorală, M. N. în calitate de frate, cu cota de 1/3 din masa succesorală, M. N. V.în calitate de nepot de frate predecedat, cu cota de 1/12 din masa succesorală, M. I. în calitate de nepot de frate predecedat, cu cota de 1/12 din masa succesorală, M. V. în calitate de nepot de frate predecedat, cu cota de 1/12 din masa succesorală şi I.E. în calitate de nepoată de frate predecedat, cu cota de 1/12 din masa succesorală, fiind străin de succesiune numitul R. V., soţ supravieţuitor. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la bunurile ce compun masa succesorală rămasă după defuncta R. M. decedată la data de .... după cum urmează: Atribuie în indiviziune moştenitorilor defunctei P. V., decedată la data de .... cota de 1/1 din construcţiile cu destinaţie casă de locuit şi anexe gospodăreşti în valoare de 17700 lei, situate în comuna Lăpuş, nr. ....şi terenul aferent în suprafaţă de 1400 mp (1100 mp. categoria de folosinţă arabil şi 300 mp. categoria de folosinţă curţi construcţii) inclus în titlul de proprietate nr. 43356/34 din data de 22.08.2003 emis de Comisia Judeţeană Maramureş sub denumirea „Grădină”, în valoare de 27040 lei, precum şi următoarele terenuri în valoare totală de 3212 lei situate în extravilanul comunei Lăpuş incluse în titlul de proprietate nr. 43356/34 din data de 22.08.2003 emis de Comisia Judeţeană Maramureş, cu denumirile: - „Iedera” în suprafaţă de 500 mp; - „În Plăiuţ” în suprafaţă de 1500 mp; - „Poienile Vremeşti” în suprafaţă de 2500 mp; - „Pe Pleşti” în suprafaţă de1500 mp; - „Poienile Danciului” în suprafaţă de 3500 mp; - „Fundătura” în suprafaţă de 1900 mp; - „În Plăiuţ” în suprafaţă de 3200 mp; Atribuie în indiviziune moştenitorilor defunctului M.N. decedat la data de 12.12.2015 şi pârâţilor reclamanţi M. N.V., M. I., M. V. şi I. E., următoarele terenuri în valoare totală de 7414 lei situate în extravilanul comunei Lăpuş incluse în titlul de proprietate nr. 43356/34 din data de 22.08.2003 emis de Comisia Judeţeană Maramureş, cu denumirile: - „Dosu Pleştii” în suprafaţă de 2800 mp; - „Dosu Pleştii” în suprafaţă de 2800 mp; - „Gura Pleştii” în suprafaţă de 500 mp; - „Pleşca” în suprafaţă de 1600 mp; - „Valea lui Dubaş” în suprafaţă de 2800 mp; - „Plăiuţ” în suprafaţă de 12400 mp; - „Podanc” în suprafaţă de 3000 mp; - „După Vârf” în suprafaţă de 1400 mp; - „Vf. Podirei” în suprafaţă de 4600 mp; - „Vf. lui Ionuc” în suprafaţă de 1800. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra terenului situat în comuna Lăpuş, ...., judeţul Maramureş, în suprafaţă de 1400 mp (1100 mp. categoria de folosinţă arabil şi 300 mp. categoria de folosinţă curţi construcţii) inclus în titlul de proprietate nr. 43356/34 din data de 22.08.2003 emis de Comisia Judeţeană Maramureş sub denumirea „Grădină”, conform planului de amplasament şi delimitare din Anexa nr. 4 la completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către ing. Bude Adrian Valentin. Obligă pe reclamanţii pârâţi P. I., D. Fl. şi Lo. V.la plata sultei totale în cuantum de 29526,6667 lei din care suma de 3690,83 lei către fiecare dintre reclamanţi M. N.V, M. I., M.V. şi I. El. şi suma de 7381,66 lei către fiecare dintre moştenitorii defunctului M. N. decedat la data de ...., respectiv M. I. şi M. M.. Obligă pe pârâţii reclamanţi ....la plata către reclamanţii pârâţi .... a sumei de 2531,40 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare, respectiv câte 421,9 lei fiecare. Obligă pe pârâţii reclamanţi .... la plata în solidar către reclamanţii pârâţi .....a sumei de 3065,14 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 21.03.2017.
Hotarare 260/2017 din 21.03.2017amână pronunţarea la 21.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2017amână pronunţarea la 15.03.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017reluată procedura de citare cu martorii; solicitate datele de identificare ale şefului postului de poliţie Lăpuş în vedere sancţionării acestuia pentru neexecutarea mandatelor de aducere
Incheiere de sedinta din 11.01.2017reluarea procedurii de citare cu martorii lipsă cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 16.11.2016pentru a fi citată în calitate de pârâtă moştenirtoarea pârâtului decedat Rotar V-Indre O.V., cu comunicarea cererilor formulate în cauză;citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 21.09.2016încuviinţată completarea raportului de expertiză topografică; încuviinţaţi martorii propuşi de pârâţi; prorogată încuviinţarea martorilor propuşi de reclamanţi pentru termenul următor
Incheiere de sedinta din 15.06.2016pentru a se achita diferenţa de onorar expert de către reclamanţi, în cuantum de 1.000 lei pentru expertiza topografică şi pentru a se studia raportul de expertiză comunicat la acest termen
Incheiere de sedinta din 18.05.2016revenire cu adresă la expert Bude A.V.pentru expertiza topografică; pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorar expert pt.dl.expert Brânduşe în cuantum de 760 lei; respinge obiecţiunile formulate şi cererea privind nulitatea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.04.2016pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, prorogă discutarea altor chestiuni,în afara revenirii cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 09.03.2016pentru a fi studiată expertiza în construcţii şi a se depune expertiza topografică
Incheiere de sedinta din 27.01.2016încuviinţată înlocuirea martorei Buga Flavia cu martorul M** I***, ce va fi citat pentru următorul termen; încuviinţată expertiză topografică şi desemnat expert Bude Adrian valentin; stabilit vans onorar expert în sarcina reclamanţilor 800 lei; încuviinţată expertiză evaluare imobiliară şi desemnat expert Brânduşe Vasile; stabilit avans onorar expert 600 lei în sarcina reclamanţilor; de achitat de către pârâţii reclamanţi taxa judiciară de timbru în cuantum de 549,65 lei;
Incheiere de sedinta din 25.11.2015pentru continuitatate completului, menţine dispoziţiile încheierii anterioare cu privire la martori
Incheiere de sedinta din 04.11.2015pentru audierea martorilor încuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 30.09.2015încviinţaţi martorii propuşi şi interogatoriul părţilor, iar pentru termenul următor se va proceda la luarea interogatoriilor; prorogă discutrea expertizelor topografice şi în construcţii
Incheiere de sedinta din 24.06.2015