B**** I**
PetentD****** N****** L****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă, având în vedere autoritatea de lucru judecat, plângerea formulată de petentul B**** I** împotriva Ordonanţei din data de 30.04.2015, dispuse de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3209/P/2014 şi în contradictoriu cu intimatul Dascălu Nicolae Liviu. Conform art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite către stat suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Potrivit art. 276 alin. 6 C.p.p. obligă petentul B**** I** la plata către intimatul Dascălu Nicolae Liviu a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, constând în onorariu parţial apărător ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 21.12.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 21.12.2015În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 21.12.2015. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu azi, 17.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2015Admite, în baza art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., cererea de abţinere formulată de dna judecător Ana Maria Dumbravă. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015