Dosar 1741/59/2015 din 11.11.2015

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1741/59/2015
Data dosar:
11.11.2015
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 14:00

    Complet: Penal - N PI2
  • Condamnare

    În temeiul art. 244 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 36 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.p.p., ?i art. 5 C.pen., condamnă pe inculpata JRE, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g (exercitarea profesiei de avocat) C.peb. pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g (exercitarea profesiei de avocat) C.pen. pe durata şi în condiţiile art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare, aplicată inculpatei prin sentin?a penală nr. 159 din 29.07.2014 de Curtea de Apel Timi?oara în dosar 697/59/2014, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 353/A din 31.10.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. În temeiul dispozi?iilor art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă, pedeapsa rezultantă fiind de: - 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. ?i art. 97 alin. 2 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 97 alin. 2 C.pen. de la data de 31.10.2014. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., stabile?te ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Horticultura SA şi respectiv Atelierul de Muncă în Folosul Comunită?ii din Timi?oara - Funda?ia pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare., pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. ?i art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. respectiv că nerespectarea, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi neexecutarea obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi săvârşirea în termenul de supraveghere a unei infracţiuni are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 C.pen se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g (exercitarea profesiei de avocat) C.pen. se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. ?i art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 28.04.2014 şi a arestului preventiv de la data de 29.04.2014 la 31.10.2014. În baza art. 19, art. 397 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă JL, sens în care obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei 21.904, 22 lei cu titlu de daune materiale ?i respinge în rest ac?iunea În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpata la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 11.02.2016.

    Hotarare 36/2016 din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 28.01.2016 la ora 10:00

    Complet: Penal - N PI2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 11.02.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016
  • Sedinta din data de 22.01.2016 la ora 09:00

    Complet: Penal - CP2
  • Amână cauza

    În temeiul art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 676/P/2014 din 05.11.2015 emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, privind pe inculpata J***** R***** E****, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prev. de art.244 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 C.pen.; a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata J***** R***** E****. Stabileşte termen la data de 28.01.2016, ora 10:00, sala 275, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului, părţii civile şi inculpatei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.01.2016.

    Incheiere camera preliminara din 22.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD