D***** O*****
PetentC***** S* -*******
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată de instanţă din oficiu, şi în consecinţă: Declină competenţa de judecare a plângerii contravenţionale având ca obiect procesul verbal R15 nr. 0104130/29.06.2015, în favoarea Judecătoriei Zalău.
Hotarare 11773/2015 din 11.12.2015Având în vedere dispoziţiile exprese ale art. 962 din H.C.M. nr. 387/2005, conform cărora: Dacă se constată că pe rolul instanţei există sau au existat cel puţin două cereri formulate de aceeaşi parte, având acelaşi obiect principal şi aceeaşi cauză, toate cererile vor fi judecate de către primul complet învestit, dacă cererile nu au fost soluţionate încă, precum şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Cod de procedură civilă, adoptat prin Legea nr. 134/2010, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi raportat la aprecierile exprimate de C.S.M. referitor la aplicarea şi interpretarea acestui text, prin prisma identităţii de părţi, obiect şi cauză a dosarului nr. 17429/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca, înregistrat la data de 18.09.2015, cu dosarul nr. 14272/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca în care cererea de chemare în judecată a fost anulată, petentul neîndeplinindu-şi obligaţiile stabilite de instanţă, conform dosarului acvirat, instanţa trimite prezentul dosar la Completul de judecată C23, iniţial învestit.
9161/2015 din 22.09.2015