M**** M****
InculpatS***** A********
Parte vătămatăDosar nr. 17450/212/2015 Hot. 10.01.2017 În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., din oficiu, schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 Cod penal 2009 în infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. 2009. În baza art. 396, alin.2 Cod procedură pen. condamnă pe inculpatul M**** M**** , la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 C.pen. 1969, cu aplicarea art.5 C.pen. 2009. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. Constată că fapta dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 281 din 12.10.2011 pronun?ată de Judecătoria Mangalia, definitivă prin nerecurare la data de 27.10.2011 ?i prin sentin?a penală nr. 791 din data de 26.06.2013 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin nerecurare la data de 10.07.2013. În temeiul art. 865 Cod penal 1969 anulează suspendarea sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală nr. 791 din data de 26.06.2013 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin nerecurare la data de 10.07.2013. Descontope?te pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 281 din 12.10.2011 pronun?ată de Judecătoria Mangalia, definitivă prin nerecurare la data de 27.10.2011 ?i repune în individualitatea lor, pedepsele componente, astfel: - pedeapsa 6 luni închisoare pentru săvâr?irea faptei prev. de art. 86, alin.1 O.U.G nr. 195/2002 cu re?inerea art. 74, alin.1, lit.a) ?i lit. c) Cod penal, art. 76, alin.1, lit. e) Cod pen. cu aplicarea ped. accesorii prev. de art. 71, alin. 1, art. 71, alin.3 Cod pen., art. 64, alin.1, lit. a teza a II-a ?i art. 64, alin.1, lit. b) Cod penal 1969. - pedeapsa 6 luni închisoare pentru săvâr?irea faptei prev. de art. 85, alin.1 O.U.G nr. 195/2002 cu re?inerea art. 74, alin.1, lit.a) ?i lit. c) Cod penal, art. 76, alin.1, lit. e) Cod pen. cu aplicarea ped. accesorii prev. de art. 71, alin. 1, art. 71, alin.3 Cod pen., art. 64, alin.1, lit. a teza a II-a ?i art. 64, alin.1, lit. b) Cod penal 1969. - pedeapsa 6 luni închisoare pentru săvâr?irea faptei prev. de art. 85, alin.2 O.U.G nr. 195/2002 cu re?inerea art. 74, alin.1, lit.a) ?i lit. c) Cod penal, art. 76, alin.1, lit. e) Cod pen. cu aplicarea ped. accesorii prev. de art. 71, alin. 1, art. 71, alin.3 Cod pen., art. 64, alin.1, lit. a teza a II-a ?i art. 64, alin.1, lit. b) Cod penal 1969. Descontope?te pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 791 din data de 26.06.2013 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin nerecurare la data de 10.07.2013 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea faptei prev. de art. 85, alin.1 O.U.G nr. 195/2002. - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea faptei prev. de art. 86, alin.1 O.U.G nr. 195/2002. În temeiul art. 33 ?i art. 34, alin.1, lit. b) Cod penal 1969 contope?te pedepsele arătate mai sus ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 865, alin.2 Cod penal 1969 rap. la art. 861 Cod penal 1969 suspendă executarea pedepsei sub supraveghere. În baza art.862 Cod penal 1968 stabile?te un termen de încercare de 5 ani, care se va calcula conform art. 865, alin.2 Cod penal 1969, respectiv de la data de 10.07.2013 . În baza art. 863 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.71 alin.(5) Cod penal 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei suspendă executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 şi 84 din Cod penal 1969, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 397 Cod pr. penală rap. la art. 25 Cod pr. pen. ?i art. 1357 Cod Civil admite ac?iunea civilă ?i obligă inculpatul M**** M**** la plata către partea civilă S***** A******** a sumei de 4500 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. instanţa obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1000 de lei pentru faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2017.
Hotarare 23/2017 din 10.01.2017Amână pronun?area la 10 ianuarie 2017.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 27 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016Pentru citarea martorului lipsă şi emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia, acordă termen la 13 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Faţă de lipsa martorilor, acordă termen 01 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Pentru audierea martorilor, acordă termen la 13 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să pregătească apărarea, acordă termen la 07 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Fa?ă de lipsa inculpatului, pentru a se face verificări suplimentare cu privire la situa?ia acestuia, acordă termen la data de 12 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Faţă de lipsa inculpatului, pentru a se face verificări cu privire la situaţia acestuia, acordă termen la 16 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 17008/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul M**** M****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal, cu referire la art. 5 Cod penal. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 29.09.2015