P*** E****
InculpatDosar 17452/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA HOT. 04.12.2015 I. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului privind schimbarea de încadrare juridică a faptelor reţinute prin rechizitoriu din infracţiunile de instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută şi pedepsită de art. 47 Cpen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen. şi participaţie improprie la infracţiunea de uz de fals prevăzută şi pedepsită de art. 52 alin. 1 Cpen. rap. la art 323 Cpen. ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cpen. şi art 5 Cpen., în infracţiunea de instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută şi pedepsită de art. 47 Cpen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 386 alin. 1 c.proc.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute prin rechizitoriu din infracţiunile de instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută şi pedepsită de art. 47 Cpen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen.. şi participaţie improprie la infracţiunea de uz de fals prevăzută şi pedepsită de art. 52 alin. 1 Cpen. rap. la art 323 Cpen. ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cpen. şi art 5 Cpen în infracţiunile de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută şi pedepsită de art. 25 Cpen. de la 1969 rap. la art. 290 alin. 1 C.pen. de la 1969 şi participaţie improprie la infracţiunea de uz de fals prevăzută şi pedepsită de art. 31 alin. 2 Cpen. de la 1969 rap. la art. 291 Cpen. de la 1969 cu aplicarea art.33 lit. a) c.pen. de la 1969 şi art. 5 c.pen. II. În temeiul art. 25 Cpen. de la 1969 rap. la art. 290 alin. 1 C.pen. de la 1969 condamnă pe inculpatul P*** E**** la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1 lit.a teza a doua, lit.b C.pen. de la 1969, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat În temeiul art. 31 alin. 2 Cpen. de la 1969 rap. la art. 291 Cpen. de la 1969 condamnă pe inculpatul P*** E**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de uz de fals. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1 lit.a teza a doua, lit.b C.pen. de la 1969, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat În temeiul art. 33 lit. a) c.pen. de la 1969, constată că prezentele infracţiuni sunt concurente cu: infracţiunile de furt calificat prevăzută de art. 26 c.pen. de la 1969. rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a, e, g, i şi alin. 4 c.pen. de la 1969., cu aplic,. art.41 alin.2 c.pen. de la 1969., art.74 lit. c, 76 alin.2 c.pen. de la 1969 şi tăinuire prevăzută de art.221 alin.1 c.pen. de la 1969 pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1027 din 11.07.2011 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti în dosarul nr. 4508/302/2011 definitivă prin decizia penală nr. 2321 din 23.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1027 din 11.07.2011 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti în dosarul nr. 4508/302/2011 definitivă prin decizia penală nr. 2321 din 23.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor: pedeapsa de 5 ani închisoare şi pedeapsa de 2 luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 1 c.pen. de la 1969 cu referire la art. 34, alin.1 lit.b C.pen de la 1969., raportat la art.33 lit.a C.pen. de la 1969., contopeşte pedepsele de 10 luni, respectiv 1 an închisoare, aplicate în prezenta cauză cu cele două pedepse de 5 ani închisoare şi 2 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1027 din 11.07.2011 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti în dosarul nr. 4508/302/2011 definitivă prin decizia penală nr. 2321 din 23.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea- 5 ani închisoare (pedeapsă finală). În temeiul art.71, alin.1 şi 2 C.pen. de la 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor: de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64, alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen.de la 1969. În temeiul art.36, alin.3 C.pen. de la 1969, deduce din pedeapsa finală de 5 ani închisoare, durata prevenţiei şi perioada deja executată din hotărârea anterioară (Sentinţa penală nr. 1027 din 11.07.2011 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti în dosarul nr. 4508/302/2011 definitivă prin decizia penală nr. 2321 din 23.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti), în total de la 30.11.2011 – 05.11.2014. Constată îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 59 şi art. 60 c.pen. de la 1969 raportat la pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă şi menţine liberarea condiţionată dispusă prin decizia penală nr. 706 din 05.11.2014 a Tribunalului Constanţa în dosarul 7823/256/2014, cu un rest rămas de executat de 755 zile. III. În temeiul art.404 alin. 4 lit. i) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. 3 c.proc.pen. şi desfiinţează în totalitate următoarele înscrisuri: factura seria AB nr. 0003452 din 07/01/2010 SC AUTOMOBILE BAVARIA SRL – OBREJA VASILE (f.19 dup) şi carte de identitate a autovehiculului BMW/X70/FF41/X5 seria H514007 (f. 17 dup). IV. În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul P*** E**** la plata sumei de 2200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în procesul penal (din care 2000 de lei pentru faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2015.
Hotarare 1475/2015 din 04.12.2015În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 2 C.pr.pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 04 Decembrie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 20 Noiembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2015Pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 04.11.2015În baza art. 346 alin. 2 c. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4829/P/2010 din 15/06/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul P*** E**** (trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută şi pedepsită de art. 47 c.pen. rap. la art. 322 alin. 1 c.pen. şi a infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de uz de fals prevăzută şi pedepsită de art. 52 alin. 1 c.pen. rap. la art. 323 c.pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 c.pen. şi art. 5 c.pen.), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P*** E**** (...). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.09.2015În temeiul art.391, alin.1 cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015