D****** A*****
ReclamantS********* A********
PârâtS*** M****
PârâtS********* G*******
PârâtL**** E****
PârâtAdmite cererea având ca obiect ”succesiune;partaj judiciar”, formulată de reclamanta DONCILA AURICA, în contradictoriu cu pârâţii S********* A********, S*** M****, S********* G*******, L**** E****, SOFRONESCU LUCIAN CONSTANTIN şi SOFRONESCU ELENA – ADINA, astfel cum a fost precizată. I. Constată că prin Certificatul de moştenitor nr. 68/05.05.2008 eliberat de Biroul Notarului Public Circumscripţia Săveni a fost dezbătută succesiunea defuncţilor Sofronescu Ioan (d. 12.02.1998) şi Sofronescu Elisaveta (d. 21.04.2002), au fost stabilite: masa succesorală a defuncţilor , moştenitorii şi cotele cuvenite acestora, astfel: 1. Masa succesorală formată din casa de locuit, situată în loc. Durneşti, comuna Durneşti, judeţul Botoşani, construită din chirpici, acoperită cu tiglă, compusă din 2 camere şi anexă, anexa gospodărească construită din chirpici şi acoperită cu carton şi suprafaţa totală de 55.540 m.p. teren intravilan şi extravilan. 2. Moştenitorii: Doncila Aurica, S********* A********, S*** M****, S********* G******* şi L**** E****, în calitate de fii şi fiice, şi Sofronescu Lucian Constantin, în calitate de nepot de fiu. 3. Cotele stabilite sunt de 1/7 pentru fiecare moştenitor. Stabileşte că valoarea totală a masei succesorale a defuncţilor Sofronescu Ioan şi Sofronescu Elisaveta este de 91.944 lei, fiind formată din : - casa de locuit, situată în loc. Durneşti, comuna Durneşti, judeţul Botoşani, cu suprafaţa de 20,5 m.p., construită în anul 1967, în valoare de 3400 lei; - anexa gospodărească situată în loc. Durneşti, comuna Durneşti, judeţul Botoşani, cu suprafaţa de 15,67 m.p., construită în anul 1967, în valoare de 900 lei; - suprafaţa de 55.540 m.p. teren (din măsurători suprafaţa de 55.534 m.p.) înscrisă în titlul de proprietate nr. 46774/1994 (astfel cum a fost modificat prin sentinţa civilă nr. 191 din 18.03.2020, pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 1516/297/2019, definitivă ), în valoare de 87.644 lei. Stabileşte că valoarea cotei de 1/7 din masa succesorală a defuncţilor Sofronescu Ioan şi Sofronescu Elisaveta este de 13.134,50 lei. II. Constată deschisă succesiunea defunctului Sofronescu Dumitru (CNP xxxx), decedat la data de 02.11.2011. Stabileşte că moştenitorii defunctului sunt: - reclamanta Doncila Aurica şi pârâţii S********* A********, S*** M****, S********* G******* şi L**** E****, în calitate de fraţi şi surori, fiecare cu o cotă de 1/6 din moştenire; - pârâţii Sofronescu Lucian Constantin şi Sofronescu Elena – Adina, în calitate de nepoţi de frate, cu o cotă de 1/6 din moştenire împreună (fiecare cu 1/2 din 1/6). Stabileşte că masa succesorală a defunctului Sofronescu Dumitru, în valoare totală de 64.935 lei, este formată din: - casa de locuit, situată în loc. Durneşti, comuna Durneşti, judeţul Botoşani, cu suprafaţa de 25,44 m.p., construită în anul 1959, în valoare de 10.700 lei; - suprafaţa de 22.003 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 46776/1994 emis pe numele defunctului (astfel cum a fost modificat prin sentinţa civilă nr. din a Judecătoriei Săveni, definitivă), în valoare de 41.715 lei; - cota de 1/7 din suprafaţa de 55.540 m.p. teren (din măsurători suprafaţa de 55.534 m.p.), înscrisă în titlul de proprietate nr. 46774/1994 (astfel cum a fost modificat prin sentinţa civilă nr. 191 din 18.03.2020, pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 1516/297/2019, definitivă ), în valoare de 12.520 lei. Stabileşte că valoarea cotei de 1/6 din masa succesorală a defunctului Sofronescu Dumitru este de 10822,50 lei. III. Stabileşte că raportat la cotele cuvenite din masa succesorală a defuncţilor Sofronescu Ioan şi Sofronescu Elisaveta şi, respectiv, din masa succesorală a defunctului Sofronescu Dumitru, valoarea loturilor cuvenite părţilor este următoarea: - pentru reclamanta D****** A***** şi pârâţii S********* A********, S*** M****, S********* G*******, L**** E****, valoarea de 23.957 lei fiecare; - pentru pârâtul Sofronescu Lucian Constantin valoarea de 18546 lei - pentru pârâta Sofronescu Elena – Adina valoarea de 5411 lei. IV. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile ce formează masa succesorală a defuncţilor Sofronescu Ioan şi Sofronescu Elisaveta şi masa succesorală a defunctului Sofronescu Dumitru, astfel: 1. Atribuie reclamantei D****** A***** lotul în valoare de 69.415 lei, care include şi lotul cedat de pârâta L**** E****, format din următoarele bunuri: - casa de locuit, situată în loc. Durneşti, comuna Durneşti, judeţul Botoşani, cu suprafaţa de 25,44 m.p., construită în anul 1959, în valoare de 10.700 lei; - lotul nr. 4 (stabilit prin suplimentul la raportul de expertiză), în valoare de 36.015 lei format din următoarele suprafeţe de teren : - 3203 mp teren intravilan situată în p.c. 19, 2000 m.p. teren extravilan în p.c. 181/6 şi 500 m.p. teren extravilan în p.c. 176/4, toate înscrise în titlul de proprietate nr. 46.776/01.11.1994; - 10.000 m.p. teren extravilan în p.c. 314/37 şi 1250 mp teren extravilan în p.c.412/88, înscrise în titlul de proprietate nr. 46.774/01.11.1994; - lotul nr. 3 (stabilit prin suplimentul la raportul de expertiză), în valoare de 22.700 lei, format din următoarele suprafeţe de teren : - 540 mp teren intravilan în p.c. 423, 10.000 m.p. teren extravilan în p.c. 351/44, 1250 mp teren extravilan în p.c. 412/88, toate înscrise în titlul de proprietate nr. 46.774/01.11.1994; - 2.000 mp teren extravilan în p.c. 181/6) şi 500 mp teren extravilan în p.c.176/4, înscrise în titlul de proprietate nr. 46.776/01.11.1994 2. Atribuie pârâtului S********* G******* lotul în valoare de 31.744 lei, format din următoarele bunuri: - casa de locuit, situată în loc. Durneşti, comuna Durneşti, judeţul Botoşani, cu suprafaţa de 20,5 m.p., construită în anul 1967, în valoare de 3400 lei; - anexa gospodărească situată în loc. Durneşti, comuna Durneşti, judeţul Botoşani, cu suprafaţa de 15,67 m.p., construită în anul 1967, în valoare de 900 lei; - lotul nr. 1 (stabilit prin suplimentul la raportul de expertiză), în valoare de 27.444 lei, format din următoarele suprafeţe de teren : - 2.000 mp teren intravilan în p.c. 423, 6.900 mp teren extravilan în p.c. 351/53, 2.442 mp teren extravilan în p.c. 342/14 şi 1.652 mp teren extravilan în p.c. 330/2, toate înscrise în titlul de proprietate nr. 46.774/01.11.1994; - 2.000 mp teren extravilan în p.c.314/38, înscrisă în titlul de proprietate nr. 46.776/01.11.1994. 3. Atribuie pârâtului Sofronescu Lucian Constantin lotul nr. 2 (stabilit prin suplimentul la raportul de expertiză) în valoare de 21.950 lei, format din următoarele suprafeţe de teren: - 4.000 mp teren extravilan situat în p.c.351/53, 3.000 mp teren extravilan în p.c. 358/36 şi 1.250 mp teren extravilan în p.c. 412/88, toate înscrise în titlul de proprietate nr. 14.774/01.11.1994; - 6.800 mp teren extravilan în p.c. 314/38 înscrisă în titlul de proprietate nr. 46.776/01.11.1994. 4. Atribuie pârâtului Sofronescu Alexandru lotul nr. 5 (stabilit prin suplimentul la raportul de expertiză) în valoare de 21.250 lei, format din următoarele suprafeţe de teren: - 10.000 mp teren extravilan în p.c. 314/37 şi 1250 m.p. teren extravilan în p.c. 412/88, înscrise în titlul de proprietate nr. 46.774/01.11.1994; - 300 mp teren extravilan în p.c. 392/64 şi 4.700 mp teren extravilan în p.c. 376/..., înscrise în titlul de proprietate nr.46.776/01.11.1994. Obligă părţile să plătească următoarele sulte compensatorii: - reclamanta D****** A***** să plătească sultă în cuantum de 21.501 lei pârâtei S*** M****; - pârâtul S********* G******* să plătească sultă în cuantum de 2.096 lei pârâtei S*** M****, în cuantum de 2.707 lei pârâtului S********* A******** şi în cuantum de 2.984 lei pârâtei Sofronescu Elena – Adina; - pârâtul Sofronescu Lucian Constantin să plătească sultă în cuantum de 2.427 lei pârâtei Sofronescu Elena – Adina. Constată că în cauză au fost efectuate cheltuieli de judecată în sumă totală de 11.166 lei, astfel: - suma de 2.216 lei taxă judiciară de timbru – achitată de reclamantă; - suma de 1.500 lei onorariu expert construcţii – achitată de pârâtul Sofronescu Lucian Constantin; - suma de 2.500 lei onorariu expert topografie şi cadastru – achitată de reclamantă; - suma de 2.500 lei onorariu avocaţi reclamantă; - suma de 2.200 lei onorariu avocat pârâti – achitată de S********* G*******; - suma de 250 lei cheltuieli de transport suportate de reclamantă. Stabileşte că raportat la valoarea loturilor şi a sultelor stabilite părţile trebuie să suporte următoarele sume reprezentând cheltuieli de judecată: - reclamanta D****** A***** suma de 4.000 lei (şi pentru lotul cedat de L**** E****); - pârâţii S********* A********, S*** M****, S********* G******* fiecare câte 2.000 lei; - pârâtul Sofronescu Lucian Constantin suma de 800 lei; - pârâta Sofronescu Elena Adina suma de 366 lei. Compensează în limita a 2000 lei cheltuielile făcute de reclamantă şi pârâtul S********* G******* şi obligă pe celelalte părţi la plata următoarelor sume reprezentând cheltuieli de judecată: - pârâta Sofronescu Elena Adina să plătească suma de 366 lei reclamantei D****** A*****; - pârâţa S*** M**** să plătească suma de 2000 lei reclamantei D****** A*****; - pârâtul S********* A******** să plătească suma de 1100 lei reclamantei D****** A*****, suma de 200 lei pârâtului S********* G******* şi suma de 700 lei pârâtului Sofronescu Lucian Constantin. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 25.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 65/2023 din 25.01.2023Amână pronunţarea la data de 25.01.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.01.2023Amână pronunţarea la data de 09.01.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2022Amână pronunţarea la data de 22.12.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2022Amână judecarea cauzei, la solicitarea reclamantei, pentru a face dovada plăţii diferenţei de taxă de timbru, sub sancţiunea anulării ca netimbrat a capătului de cerere vizat.
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate reclamantei să achite taxa de timbru de 1253 lei stabilită prin Înch.din 04.03.2022, pentru cap.cerere partaj, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Amână judecarea cauzei pentru achitarea diferenţei taxei judiciare de timbru, conform precizărilor de la acest termen, şi pentru ca reclamanta să depună la ds.încheierea de verificare a eviden?elor succesorale.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022În deliberare, constatând că prin cererea de chemare în judecată s-a solicitat ?i partajarea bunurilor rămase după defunctul Sofronescu Dumitru, fără a se solicita dezbaterea succesiunii după acesta, iar din con?inutul dosarului nu rezultă că această dezbatere ar fi avut loc; De asemenea, constatând că la momentul calculării taxei judiciare de timbru s-a omis a se lua în calcul valoarea casei ce a apar?inut numitului Sofronescu Dumitru (valoare de impozitare 5760 lei) ?i valoarea terenului înscris în titlul de proprietate nr. 46774/1994 emis pe numele Sofronescu Ion, valoarea terenului stabilită conform grilelor notariale fiind de 41.770 lei, astfel că se impune recalcularea taxei de timbru; Apreciind că, fa?ă de împrejurarea că imobilul ce a apar?inut numitului Sofronescu Dumitru este înregistrat în eviden?ele fiscale (f. 38 vol. I) ca apar?inând lui ?i so?iei sale Sofronescu Hareta, care a decedat anterior decesului lui Sofronescu Dumitru, se impune a se face precizări de către reclamantă ?i a se depune înscrisuri din care să rezulte dacă după decesul Numitei Sofronescu Hareta s-a dezbătut succesiunea ?i s-a stabilit că so?ul său (Sofronescu Dumitru) este singurul mo?tenitor al imobilului casă; Repune cauza cauza pe rol ?i fixează termen la data de 20.04.2022, ora 12,00, pentru a da posibilitatea reclamantei să facă precizări cu privire la aspectele anterior men?ionate ?i pentru punerea în discu?ie a acestor aspecte în condi?ii de contradictorialitate. Pune în vedere reclamantei să facă dovada dezbaterii succesiunii după defunctul Sofronescu Dumitru, sau să formuleze precizări cu privire la acest aspect şi, în situaţia în care dezbaterea succesiunii nu a avut loc şi a înţeles să o solicite în prezenta cauză, să depună încheierea de verificare a evidenţelor succesorale pentru aceste defunct; Stabile?te taxa judiciară de timbru pentru partajul terenului înscris în titlul de proprietate nr. 46774/1994 la suma de 1253 lei, în sacina reclamantei ?i pune în vedere acesteia să facă dovada achitării acestei taxe până la termenul stabilit, sub sanc?iunea anulării ca netimbrat a capătului de cerere. Taxa de timbru aferentă capătului de cerere privind partajul casei ce a apar?inut numitului Sofronescu Dumitru va fi calculată după ce se vor face precizările solicitate de către reclamantă. Se vor cita păr?ile cu duplicatul încheierii de repunere pe rol. Pronunţată azi, 04.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 04.03.2022Amână pronunţarea la data de 04.03.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2022termen alocat din eroare, în loc de 02.02.2022
Amână pronunţarea la data de 17.02.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de completările la raportul de expertiză, care se comunică tuturor părţilor, şi pentru ca reclamanta să formuleze precizări la acţiune; se revine cu adresă la expert, pentru avizarea rap.de expertiză de către OCPI.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert să completeze raportul de expertiză, conform obiec?iunilor reclamantei.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză, care se va comunica tuturor părţilor, după depunerea la dosar a exemplarelor originale.
Incheiere de sedinta din 18.08.2021Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert ?ăru? Cornel să completeze raportul de expertiză ?i să-l depună la dosar, sub sanc?iunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni; se revine cu adresă la expert, conform termenului anterior.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Revine cu adresă către expert la care se va ataşa copia Încheierii de şedinţă, cu solicitarea de a obţine avizarea raportului de expertiză la OCPI şi de a depune un decont dacă apreciază că a făcut cheltuieli suplimentare, cu menţiunea că a fost achitată diferenţa de onorariu, sub sancţiunea amendării în caz de nedepunere a raportului.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Amână cauza pentru întocmirea suplimentului la expertiză de către expert Ţăruş Cornel; pune în vedere reclamantei să depună, în termen de 5 zile, dovada achitării diferenţei de onorariu, de 2.000 lei, încuviinţate anterior acestui termen pentru expert Ţăruş Cornel.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Amână cauza pentru a se pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării diferenţei de onorariu şi pentru ca pârâţii să depună obiective pentru suplimentul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.08.2020În baza disp. art. 413 alin 1 pct. 1 Cod pr. civilă suspendă judecata în cauza civilă privind pe reclamanta D****** A*****, în contradictoriu cu pârâţii S********* G*******,S*** M****, SOFRONESCU LUCIAN – CONSTANTIN SOFRONESCU ELENA – ADINA cnp Timiş şi L**** E****, până la soluţionarea definitivă a cauzei având ca obiect „constatarea nulităţii absolute parţiale titlu de proprietate” înregistrată pe rolul Judecătoriei Săveni sub nr. 1516/297/2019 Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, eventuala cerere de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Săveni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.08.2019.
Incheiere suspendare din 07.08.2019Amână judecarea cauzei în completul Cc1, căruia i s-a repartizat ciclic dosarul, în baza Deciziei nr. 7/22.03.2019 a Preşedintelui instanţei; prorogă punerea în discuţie a onorariului definitiv şi a obiecţiunilor formulate pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Se amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expertul Sbarnea Dan pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză, cu menţiunea că s-a achitat diferenţa de onorariu expertiză în cuantum de 1.000 lei.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Încuviinţează onorariul definitiv în cuantum de 1.500 lei solicitat de expert Sbarnea Dan, constată necesar amânarea cauzei pentru a se achita diferenţa de onorariu pentru expertiza întocmită de expert Sbarnea Dan în sumă de 1.000 lei de către pârâţi, de asemenea se va face adresă reclamantei să achite onorariul provizoriu în sumă de 500 lei pentru expert Ţăruş Cornel şi să depună la dosar dovadă în acest sens.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Sbârnea Dan.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Admite proba cu expertiză specialitatea topografie şi construcţii, desemnează expert specialitatea construcţii dl Sbarnea Dan şi specialitatea topografie dl Ţăruş Cornel Valentin, stabileşte onorariu provizoriu pentru fiecare expertiză 500 lei în sarcina părţilor şi acordă termen pentru depunerea la dosar a chitanţelor de plată a onorariului, urmând a se face adrese experţilor după depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariilor pentru expertize.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Amână judecarea cauzei pentru ca reclamanta să clarifice calitatea de mandatar a pârâtei şi pentru a se depune obiective pentru expertizele solicitate.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Amână cauza astfel cum s-a solicitat de către părţi, pentru încheierea unei eventuale tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Amână judecarea cauzei la solicitarea apărătorului pârâţilor pentru pregătirea apărărării şi pentru încercarea de soluţionare a litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 04.01.2017Admite cererea apărătorului reclamantului şi acordă termenul solicitat, urmând ca la termenul viitor să se pună în discuţie introducerea în cauză a moştenitorilor Sofronescu Felicia şi Sofronescu Adina-Elena şi în prezenţa părţilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Constată necesar amânarea cauzei pentru a se cita pârâtul Sofronescu Lucian Constantin, se va modifica numele acestuia pe citativ, se va face adresă la Primăria comunei Durneşti să trimită anexa 24 cu moştenitorii după defunctul Sofronescu Constantin.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Se acordă termen pentru ca părţile să încheie o eventuală tranzacţie cu privire la partajarea bunurilor rămase de pe urma def. Sofronescu C. Ioan şi Sofronescu Elisaveta, urmând ca pârâtul S********* A******** să trimită la dosar procură de reprezentare în instanţă.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016