D****** C*************
Inculpat Contestatoare şi intimată în contestaţia procuroruluiD****** G*******
Inculpat Intimat în contestaţia procuroruluiI.În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înaltă Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Ia?i împotriva încheierii de ?edin?ă pronunţate de către Tribunalul Ia?i, la data de 4.12.2015, în dosarul nr. 1747/99/2015, pe care o desfiin?ează in parte, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii Dorobă? Gheorghe ?i Dorobă? Carmen-Mihaela. Rejudecând cauza, A.În baza art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea Tribunalului Iaşi din data de 13.03.2015 în dosarul nr. 1747/99/2015 faţă de inculpatul D****** G******* trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită, prevăzută de art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 289 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, ?i fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar, legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive urmând a fi verificată în interiorul termenului de 60 zile prevăzut de art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul D****** G*******. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală, copii de pe prezenta decizie se vor comunica inculpatului Dorobă? Gheorghe, organului de supraveghere desemnat - Poliţia Municipiului Ia?i, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. B.În baza art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin încheierea Tribunalului Iaşi din data 5.05.2015 în dosarul nr. 1747/99/2015 fa?ă de inculpata D****** C************* în loc de verifică ?i constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin încheierea Tribunalului Iaşi din data 05.05.2015 în dosarul nr. 1747/99/2015 faţă de inculpata D****** C************* II.În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpata D****** C************* împotriva încheierii de ?edin?ă pronunţate de către Tribunalul Ia?i la data de 4.12.2015 în dosarul nr. 1747/99/2015. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei ?i înlătură dispozi?iile contrare celor dispuse prin prezenta decizie. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatoarea D****** C************* la plata către stat a sumei de 100 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea contesta?iei formulate de aceasta. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat pentru solu?ionarea contesta?iei formulate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Ia?i rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.12.2015.
Hotarare 123/2015 din 10.12.2015Stabileşte pronunţarea la data de 10.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015