Dosar 17498/280/2015 din 27.10.2015

furtul (art.228 NCP) al.1,art. 229 al.1lit.d C.p.cu aplic.art.77 lit.a C.p,si art.113 C.p art.228 al.1rap. la art. 220 al.1 lit.b si d. si al.2 lit.b C.p cu aplic.art.77 al.1 lit.d C.p.toate cu aplic.art. 77 al.1 lit.d.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17498/280/2015
Data dosar:
27.10.2015
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
furtul (art.228 NCP) al.1,art. 229 al.1lit.d C.p.cu aplic.art.77 lit.a C.p,si art.113 C.p art.228 al.1rap. la art. 220 al.1 lit.b si d. si al.2 lit.b C.p cu aplic.art.77 al.1 lit.d C.p.toate cu aplic.art. 77 al.1 lit.d.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 N.c.p.p. îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 499/01.03.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 17498/280/2015, în sensul omiterii inserării alin. 2 al art. 125 c.p. în cazul aplicării măsurii educative constând în internare într-un centru de detenţie în ceea ce-l priveşte pe inculpatul D******* E***** L****, al zecelea paragraf al minutei şi dispozitivului sentinţei penale menţionate urmând a avea următorul conţinut: ,, În baza art.114 alin. 1 rap. art. 115 alin. 1 pct.2 lit. b c.p. şi art. 125 alin. 2 c.p., cu aplic. art. 129 alin. 1 c.p. aplică minorului D******* E***** L**** măsura educativă privativă de libertate constând în internare într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev.şi ped. de art. 228 alin. 1 c.p. –art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b c.p.- în data de 27/28.09.2015.,, De asemenea, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 499/01.03.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 17498/280/2015, în sensul inserării în mod greşit a obligaţiei de plată în solidar a inculpatului T******** R***** şi a părţii responsabile civilmente Trandafir Jertuda la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC Inserv Aqua SRL, al treisprezecelea paragraf al minutei şi dispozitivului sentinţei penale menţionate urmând a avea următorul conţinut: ,,În baza art. 19 şi art. 397 c.p.p. rap. art.1357 şi urm. c.civ. -admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Inserv Aqua SRL.; obligă în solidar inculpaţii, inculpatul D******* E***** L**** în solidar cu părţile responsabile civilmente Dragomir Florian şi Manuti Maria, la plata către partea civilă SC.Inserv Aqua SRL a sumei de 2000 lei reprezentând despăgubiri civile Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 martie 2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 15.03.2016
  • Sedinta din data de 01.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Condamnare

    În baza art.114 alin. 1 rap. art. 115 alin. 1 pct.1 lit. b c.p. şi art. 118 c.p., aplică minorului T******** R***** măsura educativă neprivativă de libertate constând în supraveghere pe timp de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Argeş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.şi ped. de art. 228 alin. 1 c.p. –art. 229 alin. 1 lit. d c.p., cu aplic. art. 77 lit. a c.p. şi art. 113 şi urm. c.p.- în data de 22.10.2014. În baza art. 228 alin. 1 c.p. rap. art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b c.p. cu aplic. art. 77 lit. d c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă inculpatul T******** R***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat-persoană vătămată SC Liant Construct SRL. În baza art. 228 alin. 1 c.p. rap. art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b c.p. cu aplic. art. 77 lit. d c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă inculpatul T******** R***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat-persoană vătămată SC Inserv Aqua SRL. În baza art. 38 rap art. 39 alin. 1 lit b c.p. şi art. 129 alin. 4 c.p. contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul T******** R***** să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, în total de executat pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. a c.p. inculpatul T******** R***** execută pedeapsa închisorii de 2 ani, în condiţiile art. 60 c.p. În baza art. 66 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b , pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c c.p. În baza art. 65 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a,b c.p. pe perioada executării pedepsei. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul T******** R*****. În baza art. 72 c.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu începând cu data de 30.09.2015 la zi. În baza art.114 alin. 1 rap. art. 115 alin. 1 pct.2 lit. b c.p. şi art. 125 c.p., cu aplic. art. 129 alin. 1 c.p. aplică minorului D******* E***** L**** măsura educativă privativă de libertate constând în internare într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev.şi ped. de art. 228 alin. 1 c.p. –art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b c.p.- în data de 27/28.09.2015. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul D******* E***** L****. În baza art. 72 c.p. rap. art. 127 c.p. deduce din măsura educativă aplicată inculpatului perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu începând cu data de 30.09.2015 la zi. În baza art. 19 şi art. 397 c.p.p. rap. art.1357 şi urm. c.civ. -admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Inserv Aqua SRL.; obligă în solidar inculpaţii, inculpaţii minori în solidar şi cu părţile responsabile civilmente, respectiv inculpatul T******** R***** în solidar cu partea responsabilă civilmente Trandafir Jertuda, iar inculpatul D******* E***** L**** în solidar cu părţile responsabile civilmente Dragomir Florian şi Manuti Maria, la plata către partea civilă SC.Inserv Aqua SRL a sumei de 2000 lei reprezentând despăgubiri civile; - admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Manole Dragoş-Lorin.; obligă inculpatul T******** R***** în solidar cu partea responsabilă civilmente Trandafir Jertuda, la plata către partea civilă Manole Dragoş-Lorin a sumei de 4000 lei reprezentând despăgubiri civile Ia act că persoana vătămată SC Liant Construct SRL.-prin reprezentant legal Anghel Gheorghe a renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 274 alin. 1-3 C.pr.pen. obligă fiecare dintre inculpaţi, fiecare în solidar cu părţile responsabile civilmente, respectiv inculpatul T******** R***** în solidar cu partea responsabilă civilmente Trandafir Jertuda, iar inculpatul D******* E***** L**** în solidar cu părţile responsabile civilmente Dragomir Florian şi Manuti Maria la plata sumei de câte 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 martie 2016.

    Hotarare 499/2016 din 01.03.2016
  • Sedinta din data de 23.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână cauza

    Rămâne în pronunţare pentru data de 01.03.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.02.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016
  • Sedinta din data de 09.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână cauza

    Admite cererea apărătorului inculpaţilor, sens in care acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să depună la dosar înscrisurile în circumstanţiere de care a făcut vorbire. Se citează inculpaţii, reprezentantul legal Dragomir Florian şi persoana vătămată M***** D***** L****, dobândind termen în cunoştinţă persoanele vătămate SC Liant Construct SRL, SC Inserv Aqua SRL, reprezentanţii legali Trandafir Jertuda şi Manuti Maria Adela şi Serviciul de Probaţiune Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.02.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 09.02.2016
  • Sedinta din data de 12.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână cauza

    Admite cererea inculpatului T******** R***** de aplicare a procedurii simplificate cu privire la cele două fapte comise în majorat, urmând ca faţă de fapta săvârşită în minorat să ia act că acesta nu contestă probatoriul administrat in cursul urmăririi penale. Ia act în ceea ce il priveşte pe inculpatul D******* E***** L**** că nu contestă probatoriul administrat in cursul urmăririi penale. Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstanţiere solicitată de inculpaţi prin apărător şi acordă un nou termen de judecată pentru a le da posibilitatea să le depună la dosar. Se citează inculpaţii, persoanele vătămate M***** D***** L**** şi SC Liant Construct SRL, dobândind termen în cunoştinţă persoana vătămată SC Inserv Aqua SRL şi Serviciul de Probaţiune Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.02.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2016
  • Sedinta din data de 17.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână cauza

    In temeiul art.362 N.Cp.p. rap la art.208 N C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii T R, fiul lui n şi J, născut la data de ...în mun. ..., judeţul .., cu domiciliul în comuna ..., sat ..., nr...., jud. ..., CNP ...şi D E L, fiul lui F şi M A, născut la data de ...în com. ..., judeţul ..., cu domiciliul în comuna ..., sat ..., nr...., jud. Argeş, CNP .... Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii T R şi D E L. În baza art.221 al. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu impune inculpaţilor următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice între ei, cu persoanele vătămate, părţile civile sau cu membri de familie ai acestora, cu martorii. Atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2015.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.11.2015
  • Sedinta din data de 17.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C3 camera preliminara
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 17 noiembrie 2015.

    Incheiere camera preliminara din 17.11.2015
  • Sedinta din data de 28.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C3 camera preliminara
  • Amână cauza

    In temeiul art.348 N.Cp.p. rap la art.207 N C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii T R, fiul lui ...şi ..., născut la data de ...în mun. ..., judeţul Argeş, cu domiciliul în comuna ..., sat ..., nr...., jud. ..., CNP ...şi D E L, fiul lui ...şi ..., născut la data de ...în com. ..., judeţul ..., cu domiciliul în comuna ..., sat ..., nr...., jud. ..., CNP ..., aflaţi în prezent în Arestul IPJ Argeş. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii T R şi D E L. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 28 octombrie 2015.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD