P****** A******* C*******
ReclamantO*** G*******
PârâtB**** A******
PârâtL****** P****
PârâtB**** I***
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamantă, şi în consecinţă: Constată validitatea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 08.05.2012 între numitul O, în calitate de promitent-vânzător şi pârâtul M, în calitate de promitent-cumpărător, având ca obiect terenul în suprafaţă de 10.800 m.p. înscris în T.P. nr. 43.670/1998, identificat în Tarla 96/1 Vermeş, parcela 29 şi preţul de 2.700 lei. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a terenului arătat. Constată validitatea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 05.05.2012 între pârâta B, în calitate de promitentă-vânzătoare şi pârâtul M în calitate de promitent-cumpărător, având ca obiect terenul în suprafaţă de 3.800 m.p. înscris în T.P. nr. 43.866/2000, identificat în Tarla 96/1 Vermeş, parcela 28 şi preţul de 950 lei. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a terenului arătat. Ia act de partajul amiabil intervenit între pârâtul L. şi numiţii L, C şi L, toţi în calitate de cotitulari ai T.P. nr. 43.769/1998, şi pe cale de consecinţă: Atribuie pârâtului L terenul în suprafaţă de 1 ha şi 6528 m.p. înscris în T.P. nr. 43.769/1998, identificat în Tarla 96 Vermeş, parcela 14. Constată validitatea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 05.05.2012 între pârâtul L, în calitate de promitent-vânzător şi pârâtul M, în calitate de promitent-cumpărător, având ca obiect terenul în suprafaţă de 1 ha şi 6528 m.p. înscris în T.P. nr. 43.769/1998, identificat în Tarla 96 Vermeş, parcela 14 şi preţul de 4.132 lei. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a terenului arătat. Constată că masa succesorală rămasă în urma def. B, decedată la data de 27.01.2010, se compune din terenul identificat în Tarla 96/1 Vermeş, parcela 24, cu o suprafaţă de 3.800 m.p., înscris în T.P. nr. 43.874/2000. Constată că această masă succesorală a revenit în întregime pârâtului B, în calitate de fiu şi unic moştenitor legal. Constată validitatea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 05.05.2012 între pârâtul B, în calitate de promitent-vânzător şi pârâtul M, în calitate de promitent-cumpărător, având ca obiect terenul în suprafaţă de 3.800 m.p. înscris în T.P. nr. 43.874/2000, identificat în Tarla 96/1 Vermeş, parcela 24 şi preţul de 950 lei. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a terenului arătat. Constată validitatea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 05.05.2012 între pârâta L, în calitate de promitentă-vânzătoare şi pârâtul M, în calitate de promitent-cumpărător, având ca obiect terenul în suprafaţă de 4.500 m.p. înscris în T.P. nr. 43.938/2002, identificat în Tarla 96/1 Vermeş, parcela 24/1 şi preţul de 1.125 lei. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a terenului arătat. Constată validitatea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 05.05.2012 între pârâtul M, în calitate de promitent-vânzător şi reclamantă, în calitate de promitentă-cumpărătoare, având ca obiect terenul în suprafaţă de 10.800 m.p. înscris în T.P. nr. 43.670/1998, identificat în Tarla 96/1 Vermeş, parcela 29, terenul în suprafaţă de 3.800 m.p. înscris în T.P. nr. 43.866/2000, identificat în Tarla 96/1 Vermeş, parcela 28, terenul în suprafaţă de 1 ha şi 6528 m.p. înscris în T.P. nr. 43.769/1998, identificat în Tarla 96 Vermeş, parcela 14, terenul în suprafaţă de 3.800 m.p. înscris în T.P. nr. 43.874/2000, identificat în Tarla 96/1 Vermeş, parcela 24 şi terenul în suprafaţă de 4.500 m.p. înscris în T.P. nr. 43.938/2002, identificat în Tarla 96/1 Vermeş, parcela 24/1 şi preţul de 10.000 lei. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a terenului arătat. Dispune înscrierea în Cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantei asupra terenurilor din litigiu. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.03.2017.
Hotarare 265/2017 din 15.03.2017lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Având în vedere Hot. adunării generale nr. 3/2016 a judecătorilor din cadrul Jud. Beclean amână cauza
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 08.06.2016administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 06.04.2016