P*** A*****
InculpatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale dispusă din instanţă din oficiu din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 142 din 23.06.2016, pronunţată în dosarul nr. 1749/234/2015, de către Judecătoria Gheorgheni.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.08.2016În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea 396 alin. 10 Cod procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 91 Cod penal, condamnă pe P. A.,la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 C.pen. şi şi la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., În baza art. 38 alin. 2 Cod penal, constată că cele două infracţiuni se află în concurs formal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni şi 20 zile închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă) astfel că inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Suseni pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului sau al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat să achite către stat suma 300,00 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, dintre care 200,00 lei aferente fazei de urmărire penală. Acordă cheltuieli pentru avocatul din oficiu în sumă de 520,00 lei (260,00 lei pentru camera preliminară şi 260,00 pentru faza judecăţii) care vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie. Cheltuielile privind interpretul desemnat în cauză rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.06.2016.
Hotarare 142/2016 din 23.06.2016Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 23 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016Dispune emiterea unei adrese către Baroul Harghita în vederea desemnării unui avocat care să asigure apărarea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale cuprinsă în dispozitivul încheierii penale nr. 8 din 21.01.2016, pronunţată în dosarul nr. 1749/234/2015 al Judecătoriei Gheorgheni
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 971/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gheorgheni privind pe inculpatul HUSZAR ELOD
Incheiere camera preliminara 8/2016 din 21.01.2016