B**** M******* C****************
ContestatorB**** E**** M****** C****************
ContestatorR******* I** S*
IntimatAdmite excepţia inadmisibilităţii cererilor, invocată prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă contestaţia la titlu formulată de contestatorii Boboc Mariean şi Boboc Elena Monica, în contradictoriu cu intimata RO CREDIT IFN SA, privind constatarea caracterului abuziv al contractului de credit nr. RQ 11120162031563/28.12.2011 şi nr.RQ 12120131032227/06.12.2012 încheiate între părţi. Respinge ca inadmisibilă cererea conexă având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractului de credit nr. RQ 11120162031563/28.12.2011 şi restituirea sumelor încasate în temeiul acestui contract. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorii Boboc Mariean şi Boboc Elena Monica, în contradictoriu cu intimata RO CREDIT IFN SA. Obligă contestatorii la plata către intimată a sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată. În temeiul disp.art.19 alin.1 din OUG nr.51/2002 cheltuielile procesuale în cuantum de 550 lei reprezentând ajutor public judiciar acordat contestatorilor, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2016.
Hotarare 417/2016 din 25.04.2016Admite excepţia de disjungere a petitului cererii conexe având ca obiect”acţiune în constatare-clauze abuzive ale contractului de credit nr. RQ 12120131032227/06.12.2012”. promovată de reclamanţii BOBOC MARIEAN, BOBOC ELENA MONICA în contradictoriu cu pârâta RO CREDIT IFN SA Disjunge cererea având ca obiect”acţiune în constatare-clauze abuzive ale contractului de credit nr.RQ 12120131032227/06.12.2012” promovată de reclamanţii BOBOC MARIEAN, BOBOC ELENA MONICA în contradictoriu cu pârâta RO CREDIT IFN SA şi formează un alt dosar în care se vor ataşa în copie înscrisurile relevante. Amână pronunţarea asupra cauzei de faţă la data de 25.04.2016 pentru a da posibilitatea contestatorilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul contestatorilor privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea ataşării dosarului nr.13321/280/2015 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, faţă de care s-a admis excepţia conexităţii la prezentul dosar. Amână judecarea cauzei la 18.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2016.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Se revine cu adresă către BEJ Gigoi Emil pentru a ataşa la dosar copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe actele dosarului de executare silită nr.481/201 şi de a comunica stadiul procedurii execuţionale, cu menţiunea că a fost stabilită în sarcina contestatorilor obligaţia procesuală de a achita contravaloarea copiilor certificate de pe aceste înscrisuri. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 21.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Respinge cererea contestatorilor Boboc Marian şi Boboc Elena Monica, domiciliaţi în oraşul Topoloveni, str. Calea Bucureşti,nr. 111A, bl. 33 , sc.B,et.2 , ap. 11, judeţul Argeş, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinetul Individual de Avocat Busuioc Alexandru, cu sediul în oraşul Topoloveni, str. Calea Bucureşti,nr. 111A judeţul Argeş, privind suspendarea executării silite declanşată în dosarul execuţional nr.481/2014 al BEJ Gigoi Emil. În temeiul disp.art.248 alin.4 C.p.c. uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la titlu invocată de intimată, întrucât pentru soluţionarea acesteia este necesar se să administreze aceleaşi probe ca şi pentru fondul cauzei Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul contestatorilor. În temeiul disp.art.717 alin.2 C.p.c. se revine cu adresă către BEJ Gigoi Emil pentru a ataşa la dosar copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe actele dosarului de executare silită nr.481/201 şi de a comunica stadiul procedurii execuţionale, cu menţiunea că a fost stabilită în sarcina contestatorilor obligaţia procesuală de a achita contravaloarea copiilor certificate de pe aceste înscrisuri. Pune în vedere contestatorilor să achite contravaloarea cheltuielilor ocazionate cu xerocopierea dosarului execuţional nr.481/2014 al BEJ Gigoi Emil, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 22.02.2016. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru contestatori şi de la comunicare pentru intimata R******* I** S* în ceea ce priveşte modul de soluţionare a cererii de suspendare a executării silite formulată de contestatori şi odată cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziţii.. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţi. Acordă petenţilor ajutor public judiciar sub forma reducerii taxei judiciare de timbru pentru suma de 550 lei, aferentă acţiunii având ca obiect „contestaţie la executare” formulată în dosarul nr. 1749/828/2015 al Judecătoriei Topoloveni. Pune în vedere contestatorilor să achite diferenţa taxei judiciare de timbru în cuantum de 450 lei aferentă contestaţiei la executare şi suma de 50 lei aferentă cererii de suspendare a executării silite sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015